(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。*b|(O!nt2S8G

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。!m*v1e'A*g-N*o3@.j4[)R'c3@V%b

问:不安抗辩权可否理解为后履行义务一方预期违约，先履行义务一方为了不蒙受不必要的额损失，而享有的一项权利?同样，先(后)履行抗辩权可否理解为先履行义务一方事实违约，后履行义务一方为维护自己的合法权益而享有的违约救济权?

抗辩权是用权利去对抗对方的请求权。行使抗辩权必须以对方的请求权为前提。救济权是基础权利的保障，当基础权利受到侵害时，就会产生救济权来维护基础权利，比如物上请求权、违约责任请求权、侵权责任请求权。

不安抗辩权针对客观履行能力出现问题时的救济，而预期违约(即毁约)指主观不愿履行(包括明示或行为体现)。而先履行抗辩权系对先履行方不适当履行的救济