【案情】

甲公司与乙公司订立了一份买卖合同，由甲公司向乙公司订购设备一批，总价款为500万元，合同约定由甲公司先向乙公司预付50万元，乙厂应于收到定金后7个工作日内向甲公司发货，货到甲公司所在地后，待甲公司付清全部货款，乙公司才将设备交给甲公司。订立后同后，甲公司向乙公司支付了定金50万元，乙公司才将设备送到了甲公司所在地，但甲公司并没能及时支付余款，乙公司因此不将设备交付给甲公司。

【分析】

先履行抗辩权，也称后履行抗辩权，是合同中约定了债权履行的先后顺序，在应先履行的一方当事人未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求;先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行的权利。我国《合同法》第67条对先履行抗辩权规定为"当事人互欠债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。"

按照《合同法》的规定，后履行义务一方当事人在先履行义务一方未履行之前，享有拒绝其履行请求的权利，尽管乙公司没有交付设备给甲公司，但未交付的原因是因为甲公司没有先履行支付货款的义务，乙公司所行使的就是先履行抗辩权，并不会因为未履行交货义务而承担违约责任

在买卖合同中行使先履行抗辩权实质上一种违约救济权。但并不终止合同效力，也不发生合同解除的法律后果，它只是后履行合同义务一方当事人为保护自身利益，促使先履行义务一方当事人履行合同的"暂时性"的"防护权"。一旦先履行合同义务一方当事人履行合同义务，这种权利便归于消失。所以在买卖合同履行过程中，如果对方在买卖合同中所约定的义务未履行之前，我们有权拒绝履行其相应的义务，以行使先履行抗辩权来维护自己的合法权益。