| 2008年12月，周某、万某各出资3万元购得一辆二手车，共同从事长途货物运输。2009年2月，周某驾驶该车外出联系业务时，遇到吕某，吕某表示愿意出资人民币8万元购买此车，周某随即将车卖给了吕某，并办理了过户手续，事后，周某把卖车一事告知万某、万某要求分得一半款项。
吕某买到此车后，于同年年底又将这辆汽车以人民币9万元卖给章某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归章某所有，章某租车给吕某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，办理了登记过户手续。
章某把车租赁给吕某使用期间，吕某因缺乏资金向银行贷款人民币5万元，把承租的汽车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。
次年11月章某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月章某以租期届满为由，要求吕某归还卡车，吕某得知章某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，问：
（1）周某、万某对卡车是什么财产关系？
（2）周某、吕某的汽车买卖合同是否有效？为什么？
（3）吕某、章某约定买卖合同签订时，卡车即归章某所有，该约定是否有效？为什么？
（4）吕某与银行的抵押合同能否生效？为什么？
（5）吕某买回卡车的主张能否得到支持？为什么？
（6）截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？
章某不允，遂生纠纷。 1，共有 2，新婚姻法 离婚咨询。有效，吕某善意取得 3， 合同审查 。有效，有约定从约定 4，能生效，银行善意取得抵押权 5，不能，9万比10万低 6，归章某，尚未交付 信我的，最简洁，最直接，ID沙柳的是行家，iD123的完全业余。 太复杂了。 1. 卡车对周某与万某而言是共有财产关系。。 2。周某与吕某的汽车买卖合同如果得到万某的认可，则有效。因为卡车是周某与万某的共有财产，必须经过协商一致才能出让。 3。吕某、章某约定买卖合同签订时，“卡车即归章某所有”的法律意义不明确。卡车必须过户才能够确认所有权人。也即卡车的户主是谁，所有权归谁。因此该约定对于卡车的归属问题上法律上不能成立。 4。由于吕某是卡车的车主，因此法律上有权与银行签订抵押合同，能够生效。 5。吕某买回卡车的主张实际上是对前一私下约定所确定的章某的“所有权”进行赎回，这属于吕某与章某之间的私人事件，法律不予干涉。 6。截至纠纷发生时，该卡车所有权归吕某。因为卡车所有权法定凭证证明所有人是吕某。 现在章某不允吕某赎回卡车，那么就必须追溯吕某与章某之间那份私下的买卖合约。既然车辆的所有权没有变更，还是吕某；而吕某却以“卖出”的表象取得了章某的钱款，则存在欺诈的故意。而这个故意从吕某抵押给银行可以看出，吕某对所有权问题是清楚的。 具体处理时，应首先提出调解，由吕某偿还章某车款，并承担利率损失及其适当的补偿。 (1)共有物 (2)有效，共有人一方处分共有物，为无权处分，经其他共有人追认有效。此处万某要求分得卖车款，则是认可卖车行为，合同自使有效。 （3）有效。买卖合同双方可以约定得。 （4）抵押合同自成立时生效，不以登记为生效要件。 （5）不能，对于车辆不存在优先购买权。章某自由卖。 （6）所有权依然归章某，虽然有买卖合同，但是车辆没有交付，物权不发生变动。 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
