版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

交通事故图片关于2011.09.29日交通事故责任认定的质疑(图片可能会引起不适)

重要提醒:系统检测到您的帐号可能存在被盗风险，请尽快查看风险提示，并立即修改密码。|关闭

网易博客安全提醒:系统检测到您当前密码的安全性较低，为了您的账号安全，建议您适时修改密码立即修改|关闭

关于2011.09.29日交通事故责任认定的质疑(图片可能会引起不适)

2011-11-0109:26:46|分类:默认分类|标签:|字号大中小订阅沉痛悼念因此去世的慈母!

事件经过:2011年9月29日上午约10:15左右。在福建邵武市吴家塘镇区铁路涵洞T形路口附近，

一辆皖J土方车与一人力三轮自行车相撞，造成骑自行车的老人朱春香抢救无效死亡。肇事车从工业区经涵洞要变道左拐去运矿，自行车右行要进涵洞。

邵武交警部门于10月13日作出双方负有同等责任的认定。

质疑:

一，根据交警现场照片显示:120急救医生到场急救时，伤者的头朝在肇事车辆的后轮边上，脚朝外，整个人与车辆成直角躺在路上。而伤者是左脚被碾压致使动脉破裂，失血性休克死亡。身上再无其它致命伤。见图疑问:伤者是左脚被压，为何会头朝车辆脚朝外的躺在路上?不是移动过还会是什么?

二:照片上的倒车痕。为什么会有倒车痕?是否有多次碾压的事实?据医院和法医鉴定结果显示，死者是左腿股骨，胫腓骨多发性骨折，肌肉大面积广泛性撕脱，伴散在性表皮剥脱造成失血死亡。

试问:如果只是一次碾压，会造成那么严重，面积那么广泛的伤口吗?请注意伤口是在左脚外侧!见图二至图五

事故发生后还再次碾压伤者并改变现场事实该负什么责任?

三:邵武交警为什么在肇事车辆移动，改变现场事实的情况下还作出双方付有同等责任的认定?给死者家属的解释也含糊不清，只说自行车未靠右行驶。甚至连再解释一次都不敢。交通事故。一味的推脱要我们找领导，找南平交警复议。见图四:为什么大型机动车在乡道而且是过狭窄的涵洞时没有减速，鸣笛慢行，造成事故后还要死者承担同等责任?根据照片推算倒车痕有约80CM。轮子后面的刹车痕约100CM。总得刹车痕应该是2米左右。这样的痕迹车速会很慢吗?当时为晴天，干燥的水泥路面。

五:事故发生后为何不将肇事司机羁押?邵武交警是违法办案还是工作太忙?

总上所述死者家属认为:这起事故是肇事司机在过涵洞时车速过快不遵守交通规则造成。事故发生后还再次碾压伤者，并不仅不保护现场反而任意移动，改变现场事实。属于故意犯罪，性质恶劣。应完全负民事及刑事责任。

肇事者初期在死者家属催促下分两次支付了5万元后就一直没有下文。从9月30日后就再没露面。死者家属在多次与其协商(因其避而不见，都是电话协商)不成后。学习交通事故。于10月26号到他家去要询问当时情况也被其妻说成闹事而报警。单位婚育证明。试问一个肇事者在出事后对死者家属不闻不问，至今甚至连内疚道歉的话也没有，依旧悠哉悠哉的逍遥法外，

蛮横地要死者家属去找交警或法院部门，把一切责任推给交警。怎不让人心寒?

附:肇事司机范小忠，1968年生，初次领驾照时间为1988年。2006年起驾驶肇事车辆。该车为龙溪牌LX4810PD型低速自卸货车，挂靠在安徽省黄山市歙县迎客松车队。

车厢实测长448CM宽250CM高151CM轮子直径105CM后轮钢板单边22片。见附图驾驶证，行驶证，车辆轮直径和后轴钢板弹簧照片。请问车辆是否有改装?

车辆鉴定结果:双方车辆的各项性能均符合标准。

说明:所引用的关键照片均历尽艰辛从交警部门复印或翻拍一小部分得来。由于事故发生时，死者家属均不在场，而最早的目击证人章师傅也是事发几分钟后到达的。在他催促下，肇事司机才拨打110及120电话。章师傅一直守到伤者被急救车接走才离开。期间伤者一直保持照片上的姿势，有最早到场的民警，医护人员及周边群众做证。因此照片可以说明:在第三者到场前，现场已经被移动伪造。为何交警部门不将肇事司机羁押还要做出双方负有同等责任的认定?到底天理何在?难道死者次女在交警部门亲耳听到吴某某警官对肇事司机说"去找领导跑跑关系"。经肇事司机幕后运作就可以颠倒黑白?否则，证据确凿，事实清楚还要死者负同等责任?

请各位懂法律的有正义的恩人指点帮助我一下吧!在此磕头跪谢!

收藏到:Del.icio.us