涉嫌内幕交易或将承担行政责任

　　9月14日，xxx被证监会立案调查的第5天，本报记者从接近证监会调查组人士处获悉，证监会目前已经掌握大部分xxx违规操作的证据，主要涉及内幕交易，炒作自家股票和虚假信息披露等问题。

　　5天前，xxx发布"因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查"的公告，当日下午，xxx董事长唐桥在电话中向记者表示，此番调查是因为其关联交易的问题。

　　翌日，当业内外还对此公告揣测不断之时，证监会稽查部门人员已入驻宜宾着手开始对xxx进行立案调查。

　　以成都xx的名义，动用xxx巨额资金，频繁炒作xxx股票，与此同时，xxx涉嫌企业法人非法利用他人账户炒股、涉嫌操纵股价、涉嫌内幕交易、涉嫌虚假信息披露等问题，也随着证监会的深入调查而逐步曝光。

　　四川某法律界权威人士告诉记者，根据《证券法》有关条款规定，xxx可能会承担行政责任。

　　内幕交易旧账

　　"xxx此番被立案调查源于一桩陈年旧事。"上述接近证监会人士告诉记者，"xxx'涉陷'亚洲证券旧案中，xxx通过成都xx塑胶制品有限公司(下称"成都xx")与关键人物尹xx自我买卖股票;再加上知情人士的举报证据;以及证监会对xxx多年来的关联交易的不满。"

　　根据工商资料显示，成都xx成立于1999年6月，注册资本仅200万元，其中大股东谢xx出资140万元，经营范围为"销售塑胶制品及各种管材"，其时经营尚不足两年。yyy销售公司是专门负责销售yyy酒的经销公司，而yyy的全国总经销，则是由谢xx实际控制的xx酒业负责。

　　原xxx董事长冯xx坦言，2001年初，谢xx与xxx投资的有关负责人商量一起炒股，事实上 离婚精神赔偿。方法是，谢xx出户头，xxx投资出大部分资金，具体比例是，谢xx出资1000万元，xxx投资出8000万元。因谢xx本人对证券投资业务并不熟悉，就委托给时任xxx集团办公室主任后担任xxx投资总经理的尹xx操盘。

　　2000年7月5日，xxx集团绝对控股的xxx投资在xx证券宜宾营业部开设证券账户，主要开展证券股票投资交易业务。

　　2002年，尹xx任xxx集团办公室主任兼公关部部长，从2000年底开始，出任成都xx在二级市场的操盘手。在2000年起直到2004年期间，成都xx用xxx的资金全部买入xxx股票。几年间xxx投资公司在发出利好等公告前自买股票。这期间，xxx集团通过进出口公司借给成都xx8000万元。

　　根据记者调查了解到，成都xx是在成都证券开设的股票账户，该账户于2001年4月6日转入1000万元金;同年4月16日，又转入8000万元保证金。在这9000万元资金中，8000万元与xxx有着直接的关系，且由上市公司买单。

　　在这笔资金划拨的过程中，先后涉及了宜宾xxx集团有限公司(下称xxx集团)、xxx集团进出口有限公司(xxx集团子公司，全权负责xxx产品的销售，下称xxx进出口)、宜宾xxx股份有限公司、xxx投资(咨询)有限责任公司(xxx控股95%，下称xxx投资)、成都xx以及宜宾市yyy销售有限公司(下称yyy销售公司)。

　　由此，截至2003年12月31日，xxx投资的账户里有8826余万元资金以及价值636余万元的股票。

　　2009年3月17日，xxx针对有关媒体就上述事件的披露，发布公告称，"本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司"，本公司下属控股子公司--xxx投资公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。xxx此举被指虚假信息披露。

　　不仅如此，2001年4月6日、4月11日、4月23日、4月24日、4月26日到2001年6月29日收盘前，成都xx共买入231万股xxx。

　　2001年7月18日，xxx公布了中期业绩报告。此前两天，7月16日，成都xx账户上仍是大幅买进xxx，7月18日公司公告中期每股收益0.936元，10送4转增3派1元。

　　xxx股本扩张后，成都xx账户持有的xxx股票增至392万股。随后，成都xx账户开始大量减持。

　　据成都xx账户操作记录显示，到了2002年3月7日，该账户就停止了操作，当时市场整体走弱，该账户出现了亏损。

　　2002年7月，由汪东接替尹xx负责成都xx的操盘任务。

　　汪东接手之后，在2004年1月16日之前，一直都在抛售，只有2002年8月28日，买过1万股。

　　2004年的2月24日，xxx涨幅达8.36%，其中成都xx的账户上已经买入了9.4万股，买入股票共支付金额106.6万余元。而那天上午，xxx的董事会正在商讨分红送股的方案。2月26日，xxx公司公告2003年全年每股收益0.519元，10送8转增2派2元。当日公司股票涨停。

　　另有xxx买卖自家股票的详细记录显示，2004年2月24日，买入价值超过100万元股票，成交价在11.2元和11.5元，当日收盘价格12.18元，第二天最高涨至13.20元，第三天最高涨至13.84元。

　　违反《证券法》

　　"目前已经掌握大部分xxx违规操作的证据，主要涉及到其内幕交易，炒作自家股票和虚假信息披露等问题。预计1-2月内就会有个结果。"前述知情人告诉记者。

　　四川某权威法律专家告诉记者，虚假信息披露和内幕交易均违反了《证券法》的相关条款。

　　根据《证券法》第七十六条规定，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。

　　持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。

　　内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

　　"而在xxx一系列的内幕交易过程中，相关责任人就违反了这一条款，所以将承担相应的民事责任。"该专家指出。

　　对于企业而言，根据《证券法》二百零二条的规定，"单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督管理机构人员进行内幕交易的，从重处罚。

中国法律网频道为您整理相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·