标识使用者的使用意图和使用行为对其获得未注册商标保护的影响

来源：宁波专利律师作者：时间：2011/11/28 商标法律师：标识使用者的使用意图和使用行为对其获得未注册商标保护的影响在辉瑞公司与东方公司不正当竞争及“伟哥”未注册驰名商标侵权案〔（2009）民申字第313号〕中，最高人民法院认为，在原告明确认可其从未在中国境内使用某一标识的情况下，事实上典当行股东出资协议。他人对该标识所做的相关宣传等行

在辉瑞公司与东方公司不正当竞争及“伟哥”未注册驰名商标侵权案〔（2009）民申字第313号〕中，最高人民法院认为，在原告明确认可其从未在中国境内使用某一标识的情况下，他人对该标识所做的相关宣传等行为，由于未反映原告将该标识作为商标的真实意思，不能认定该标识构成其未注册商标，更不能认定构成其未注册驰名商标。

分享到：

特别推荐: ·; ·; ·; ·; ·
相关文章: ·; ·; ·; ·; ·

无须注册，听说损害。快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示：事实上协议离婚程序。由于无法获得联系方式等原因，本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付，在此深表歉意，请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。上一篇：
下一篇：

(责任编辑：admin)