对描述性商标的正当使用的判断

来源：宁波专利律师作者：时间：2011/11/28 商标法律师：对描述性商标的正当使用的判断在“片仔癀”商标侵权案〔(2009)民申字第1310号〕中，最高人民法院认为，当注册商标具有描述性时，其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的，损害。以善意方式在必要的范围内予以标注，不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的，构成

对描述性商标的正当使用的判断

在“片仔癀”商标侵权案〔(2009)民申字第1310号〕中，最高人民法院认为，当注册商标具有描述性时，厂房装修合同样板。其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的，以善意方式在必要的范围内予以标注，不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆的，构成正当使用；判断是否属于善意和必要，可以参考商业惯例等因素。

分享到：学会http://www.5law.cn。

特别推荐: ·; ·; ·; ·; ·
相关文章: ·; ·; ·; ·; ·

无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示：由于无法获得联系方式等原因，本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付，在此深表歉意，请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。上一篇：
下一篇：

(责任编辑：admin)