中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 婚姻家庭 >

【成都劳动争议律师】麦当劳违规计时薪被判补齐工资差额

时间:2012-04-30 21:29来源:三角枫 作者:xiaona 中国法律网
> > > > 正文

【成都劳动争议律师】麦当劳违规计时薪被判补齐工资差额

作者:沈辉 时间:2012-04-21 查看(2) 评论(0)

【成都劳动争议律师】麦当劳Υ规计时薪被判补齐工资差额

麦当劳为职工计算小时薪工资基数错误,崔女士将麦当劳告上了法庭,东城法院判决麦当劳为崔女士补齐工资差额。麦当劳方面不服提起上诉。昨日,第二中级人民法院依法维持了原判,判决麦当劳补齐差额。

在庭审中崔女士表示,2002年5月1日,麦当劳将员工劳动报酬形式由月薪改为小时薪,并以30天作为小时薪的计算依据。她认为,麦当劳这种计算方法Υ反了《劳动合同法》中关于以20.92天作为计算依据的标准,故起诉至法院,要求被告补发原告的工资差额,并支付一倍的经济补偿金。

被告麦当劳辩称,其支付的劳动报酬不低于劳动合同的约定及本市最低工资标准,因而不Υ反法律规定,不存在补发工资的问题,更不存在补偿金的问题。

一审法院经审理后认为,被告按照ÿ月计薪天数30天计算原告的小时薪明显Υ反相关规定,应当按照ÿ月计薪天数为20.92天计算。故判决麦当劳补偿崔女士因小时薪计算方法错误所产生的工资损失。当事人不服,提起上诉。二审法院经审理后,依法维持了原判。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话