收养关系未经法律确认难以主张赔偿

近日，海宁市人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，案件原告小洁（化名）自称是死者的养女，但她却无法证明她与死者之间的收养关系，因此对于小洁的原告主体资格，法院未予认可，并驳回了小洁的诉讼请求。
2011年5月20日中午，海宁人阿英（化名）出了车祸，她驾驶的电动自行车与沈某驾驶的轿车发生碰撞。事故经交警大队认定，沈某承担事故次要责任，阿英承担事故主要责任。随后，阿英被送往医院治疗，共住院18天，出院当日，抚养权。在家中死亡。经司法鉴定，阿英的死亡与车祸外伤存在直接因果关系。
2011年8月，阿英的丈夫、儿子以及养女小洁将沈某以及其车辆投保的保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失44万余元。其中包括正值12岁的儿子小波（化名）和14岁的小洁的被抚养人生活费4.6万元。
案件审理中，被告方表示，原告小洁系死者领养的，其提出的被抚养人生活费不认可。
法院经审理后认为，公民的生命健康权受到法律保护，阿英的死亡给其家属造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿。本案中，原告方的损失确认为36.9万余元（包括儿子小波的被抚养人生活费是2.5万余元）。沈某车辆投保的保险公司在交强险限额内先行赔偿原告财产性损失12万余元，被告沈某对本起事故负次要责任，应承担40%的赔偿责任，因此判令被告沈某赔偿原告各项损失9.9万余元。另法院判令被告沈某赔偿原告精神损害抚慰金2万元。
此外，根据《中华人民共和国收养法》规定，本案原告小洁并未就死者与其之间的收养关系提供证据，对于其主张的权利不予支持。【源自】(责任编辑：admin)