在微博上，这个消息引起广泛转载和议论。“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”“房产商乐了，丈母娘愁了。”“新婚姻法鼓励彻底ＡＡ制。有这样的婚姻法，您要嫁人您就傻了。”“全国丈母娘联合会表示对新的婚姻家庭法的司法解释相当不满！以后买房坚决要求男方把自个女儿名字写上。”与此同时，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，出现了不少为丈母娘支招的内容。仅在新浪微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。

有网友从人性情感的角度，表达了对这一司法解释的不赞同。“此次出台的法规性质明显是偏向于个人财产保护，是典型的谁投资谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，很大程度上对于家的付出无法用资本去衡量，除非出台‘女性养育，家产分一半’的法律规定，否则如果男方出轨离婚，女方就很难有保障。”一位网友说。

同时网上有观点认为，新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。“从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”

反对：

“偏向”男士 保护强者

“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。（新婚姻法）最好加一条：房子是谁的,那谁来照顾打扫！网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。”

赞成：

打击骗婚 鼓励独立

较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗？” 网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。“索男型birt号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，我觉得不错！也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。”

从多种迹象看，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响。

一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字。“嫁个有房的老公不表明你就有房子了，有你的名字才是真的，切记结婚时要在房产证上双方共同署名。”一位网友留言。

有网友认为，这一规定带来最大的一个可能就是会改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚。现在很多年轻人对同居、结婚等感情问题看得很淡，反而是房子等看得很重。现实中不少人是因为房子压力问题而结婚，今后这一情况或将有所改变。

父母们或许会在心态上有所改变。此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。

“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”“房产商乐了，丈母娘愁了。”“新婚姻法鼓励彻底AA制。有这样的婚姻法，您要嫁人您就傻了。”“全国丈母娘联合会表示对新的婚姻家庭法的司法解释相当不满！以后买房坚决要求男方把自个女儿名字写上。”与此同时，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，出现了不少为丈母娘支招的内容。仅在新浪微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。

“现在城市中的女孩都把"有房"当成结婚前提，可现在万一离婚，房子可能还是人家的，自己照样啥也没有，这太"亏"了吧？毕竟在传统习惯下，结婚大多数情况是男人出房、出钱。”微博上，不少女性网友议论纷纷，“男人的离婚成本太低了。”“新婚姻法告诉我们，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己买套房才是最保险的！”

“父母一直希望我找个家庭条件好的男朋友，结婚时由男方父母出钱买房、买车，这样我就不用当房奴吃苦受累，所以帮我安排的相亲对象都是富二代。”在南京市一家企业上班的女孩小蓉告诉记者，“之前我觉得父母言之有理，但现在感觉不一样了。嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。这样看来，我还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，我们一起奋斗、买房，这样过着才踏实。”

调查显示，大部分网友在新婚姻法司法解释后，择偶观念也开始产生动摇：婚前用父母钱购房的男人，优势无存；没房的男人，未来能买房的，婚姻需求将得到极大解放，他们再次站在同一起跑线上，接受女人的选择。

“这很考验女人的眼光，潜力股将成为择偶市场里的佼佼者。”龚海燕认为。

年过三十后，市内一家网络公司的白领苏苏依旧坚持自己的“择偶标准”：受过良好教育，有一份有前途的工作，有责任感。“父母择婿往往首要考察男方家庭是否有钱有房，现在看来，这观点真的过时了。”苏苏坦言，为此，她拒绝了很多次父母安排的“最佳女婿”的相亲会，依旧寻寻觅觅和自己心灵契合的“他”，和“他”一起奋斗、一同开辟的新生活成为她对今后幸福的描画。

新婚姻法解释 谁来为爱情留后路？

“明明钱都是我们家出的，可是按照现在的婚姻法解释，却成了单方的财产，我该怎么办？”

自从新婚姻法解释出台后，原本已经准备买房结婚的张先生与林小姐突然陷入了迷茫。

林小姐说，自己名下已有两套房产，但因为种种原因，都不能作为婚房，“而且我还很郁闷地进入了‘限购’的行列，但是我男朋友的家境比我的相对差一点，也实在没办法再新买一套婚房”。

但是，“不能怕噎死就不喝水吧”，眼看着自己年龄见长，等男方立即买房显然不切实际。于是，林小姐的家里随后开了一次“家庭紧急会议”，家长们提出了一个看似“绝妙”的方案。“爸爸为了我好，咬了咬牙，打算拿出30万用来支付婚房的首付款，并且在产权证上登记我男朋友的名字，这样既解决了婚房问题，还不受限购令影响，婚后我们一起还贷，当时想得很好，反正结婚后都属共同财产嘛！”

“骗财、软饭没戏了”——“陈世美坐拥小三和房子”

有人拍手叫好，称“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”很多支持的网友认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，一定程度的扭转了女方“有房才能结婚”的观念，同时也给予了普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。同样，新婚姻法不仅打击了“攀龙”也打击了“附凤”，想吃软饭那是更难了。

也有人提出质疑，新浪微博里被疯转的一条微博里提到：男人出轨的永远比女人骗婚的多，除却房产，女人辛辛苦苦为家付出的精力和青春可能转眼就打了水漂，“男人坐拥小三和房子，女人一夜间失去一切”……

毕竟，就社会角色而言，女人对于家庭的付出比男人要多得多，多数女人承担着家务和生育，婚姻没了房子也没了，那就真的什么都没了。

“爱我，就在房产证上写上我的名字”——“好好爱我，否则房产证上不写你的名字”

据说，新婚姻法下保障女性的最简单直接的方法，就是在房产证上加上女方的名字。这也许正式考验男方的时候了。爱情到底有多值钱？跟一套房子相比哪个更重要？新婚姻法给了爱情一块试金石。尽管会产生纷争，这未尝不是一件好事，毕竟经得起检验的婚姻才能持久。《婚姻法》里有明确的规定，个人财产可以通过协议约定为共同财产，婚前公证有点“丑话说在前头”的意味，但也不失为一种未雨绸缪保护权益的方式。

对于80后而言，爱情中有再多的不靠谱如今与房子相比也轻松了许多，买还是不买？嫁还是不嫁？永远都理不清……乐居论坛一位网友的戏言很有道理“不论男人还是女人，都要努力奋斗了，婚姻法让男女更平等了”。

各方分析

“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，在网上引起了广泛的热议和争论，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，而仅在微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。
城市夜归人说道：“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。从今天起，对于http://www.5law.cn。不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”
而网民“百姓说话”从丈母娘角度说道：“8月13日起，父母买房属个人财产，儿媳没份！唉，这是21世纪丈母娘意见最大的规定。”
也有起哄者说道：“在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是‘招商[简介最新动态]银行’，生男孩是‘建设银行’。看到新的司法解释，看来‘招商银行’和‘建设银行’的说法要改变了，大家都是‘建设银行’。

新司法解释可能会直接影响人们的购买决策，并在实质上起到鼓励婚前买房的作用。首先，父母会更积极地为子女买房，因为他们原先的顾虑已经消除了，我们可能会在房产公司售楼部看到更多父母为儿女买房、付款的现象。其次，考虑到今后房屋产权归属的问题，有部分人会冒险在实际没有购房还贷能力的情况下，提前在婚前勉强购房，因为其付款和还款能力的低下，就会给房产公司和按揭银行带来风险，这是需要注意的。

婚姻不可能像言情剧中不食人间烟火，有一点现实与功利不是“庸常的恶”。但是，当现实与功利骤然间成了婚姻的主题，以致需要以司法解释来规制一年过百万的婚姻财产纠纷，实在是一种社会悲哀。毋庸讳言，离婚人数以年均7%的速度逐年上升，其背后是社会文化的深重断裂，执子之手、与子携老，已然是古老如七夕的传说，利益取舍与文化溃散铺陈了社会层面，直至深深钻进了婚姻这一最后的城堡。
这种背景下，法律规制未必能够调整一切，相反却容易再次遭遇趋利避害的解构。即如现在，就有不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，从而男性要为结婚付出更高代价；这为男人出轨扫清了最后障碍，或将导致离婚率上升等等之说。婚姻不可能完全交付给法律来规制，还需要向社会文化修补来求诉。 “只见房子，不见婚姻”不是一场法制讨论，而是“算计的婚姻”越陷越深。

还有比这更巧、更悲剧的离婚案么？8月8日星期一开庭时，妻子朱女士一方的委托律师还在根据婚姻法司法解释二的条款主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半，可过了一个星期，就在一审判决下达前的周末，婚姻法司法解释三突然落地，于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。

庭审时确认丈夫曾两次出轨

2007年4月，朱女士和高先生通过公司内部的网络相识，而高先生对朱女士的欺骗从恋爱时就开始了。先是高先生隐瞒了自己曾有一次婚姻的历史，把朱女士从家乡武汉骗到南京与自己同居，2008年9月两人领取结婚证后，朱女士又突然收到了小三发来的短信，小三称自己是高先生的同事，已经怀上了高先生的孩子，而且决定生下这个孩子，希望朱女士能成全她的孩子，主动和高先生离婚。理亏的高先生当时悔过态度诚恳，加上父母的劝阻，朱女士第二次忍了下来。

朱女士怀孕后，又在高先生的衬衫里发现了一条女士丁字内裤，高先生再次承认自己吃了窝边草，和另外一个同事关系暧昧。对于两次出轨经历，在高先生2011年4月20日写下的保证书里可以得到体现。虽然朱女士两次原谅了丈夫对婚姻背叛的行为，但之后确认当初的小三确实生下了高先生的儿子后，朱女士彻底失去了对婚姻的信心，继而委托江苏法德永衡律师事务所婚姻专业律师张磊起诉离婚。

一周过后丈夫态度天壤之别

8月8日下午，六合区法院沿江法庭，面对自己亲笔书写的保证书，高先生在开庭时强硬地辩称这是夫妻开玩笑写下的，称这是妻子朱女士对自己的侮辱与诽谤。不过法庭是讲证据的，主审法官在庭审总结时谈到，高先生在婚后的两次出轨是导致夫妻感情破裂的直接原因，高先生应承担婚姻破裂的全部责任，当庭给予批评。并将在判决分割夫妻共同财产时充分考虑到高先生的过错及朱女士将女儿带在身边的实际情况。

离婚诉讼中朱女士要求分割的主要共同财产是两人的婚房。该套房产是高先生父亲出资，在高先生婚前购买的一套二手房，但因为种种原因，产权证在婚后才办理完毕。按照婚姻法司法解释二的规定，子女婚后一方父母出资购买的，登记在子女一方名下的房屋，如果没有特别指明，一半视为对小夫妻双方的赠与，朱女士也就是根据该条规定，主张两人的房屋有自己一半。

开庭时，主审法官还特意询问出庭作证的高先生的父亲，当时买房时有没有特别指明将房产送给儿子，与他人无关，高先生的父亲坦言没有特别指明给儿子。不难看出，主审法官就是根据婚姻法司法解释二的该条规定在审理案件。朱女士已经看到了法院支持其房产为夫妻共同财产，应予分割的胜诉希望。

庭审结束后，法官没有当庭判决，本计划放一周时间给原、被告夫妻再考虑一下，如果有和好或者调解的可能性那么最好，也是留给高先生的最后机会，当时高先生也委托了律师出庭，知道自己房产一半不保，遂一改开庭前“不商量，法庭见”的态度，主动发信息给妻子朱女士，称一切都是他的错，实在对不起，他将尽能力筹钱给朱女士，希望朱女士看在女儿的面子上不要和他做仇人。

没想到就在这最后一周的星期五，即8月12日，最高法院毫无征兆地宣布婚姻法司法解释三第二天（8月13日）实行。

于是张磊律师收到了高先生发来的短信，这一次的短信语气很平淡：“请转告朱女士，根据婚姻法司法解释三第7条的规定，打官司的婚房是我的个人财产，和她无关。”