案例背景

2003年6月，南丰县人廖颖和黄军经人介绍相识结婚。然而，由于婚前缺乏了解，婚后二人常因生活琐事争吵，之后升级为打架。2007年9月，廖颖觉得和丈夫黄军过不下去了，向法院递交诉状请求离婚。法官介入调解，两口子又和好并撤诉。然而好景不长，二人又开始争吵打架。2010年3月，廖颖第二次起诉离婚。黄军没有拒绝，只是提出自己和妻子生活了这么多年，已经不再年轻，要求妻子补偿3万元青春损失费。

南丰县法院审理认为，廖颖和黄军感情已经破裂，对廖颖的离婚诉求予以支持；黄军要求妻子给付3万元青春损失费，没有事实和法律依据，不予采纳。

2010年6月，九江市修水县也出现一起类似官司。一对“80”恋人的女方怀孕，由于是未婚先孕加上两人闹分手，双方签订赔偿协议，由男方支付5万元作为女方流产费、护理费及青春损失费，往后互不干涉各自生活。然而协议签订后，男方一直不履行，女方只好告上法院。最终，男方一次性补偿女方3万元，目前钱已给付。

“分手了，你得赔偿我这些年的青春损失！”当爱情经历时间的考验之后，曾经浪漫的恋人或恩爱的夫妻闹分手或离婚，感觉受到伤害的一方便提出用金钱来补偿逝去的青春。有人说，青春无法用金钱来计算，法院也总是给出答复“青春没法赔”。然而，青春已逝去，如果不能用金钱来弥补伤痕又该怎么办呢？就在全国各地频繁出现索要青春损失费案件时，我省南丰、修水等地也出现类似事件。今天，我们邀请法律人士走进法律圆桌，看看青春“价值”几何。

■焦点之一：青春损失费主角是谁？

主持人：南丰官司是男方向女方索要，但通过搜索发现，各地法院受理的索要青春损失费官司中，女方以原告身份出现的超过九成。这说明了什么问题？

江西中矗律师事务所、法学硕士 蔡明：严格来说，“青春损失费”是十足的“民间语言”，法律上找不到这个说法。所谓青春损失费，一般是指在男女双方因恋爱分手或婚姻关系解除后，男方或女方自觉为对方付出较多，希望对方对自己的青春损失进行一定经济上的补偿。

如今这样的案例越来越多，所以也成为了我们的法律不得不面对的一个问题，给“青春损失费”一个明确的定性。不过问题的关键在于，这个青春的损失赔偿标准是怎样的？定的太过显得不太公平，太低也得有理可依，否则法律怎能轻易支持。为此，在法律界关于“青春损失费”争议不断。（更多内容请查看：）