其三，刑事诉讼中应该坚持非法证据不得采信的证据规则。在现代民主法治国家里，建立非法证据排除规则是保障公民权利、维护司法公正性的应有之义。尽管在刑事诉讼法中并未对非法证据排除做出规定，但最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中，规定“凡经查证确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述和被告人供述不得作为定案的根据”，然而，在被告人、辩护人提出案件存在非法证据的时候，法院根本不予重视，更不要说采纳意见了。纠纷。当前我国的司法环境，对于西安房屋过户费用。很多案件直接都是靠言词证据定案。为什么会出现这样的情况呢？一是因为没有有效的侦查监督机制，刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言的情况普遍存在；二是对如何排除非法证据，也没有建立起一套程序性的规则，对排除非法证据的提出、举证责任、证明标准、对是否排除非法证据做出的裁定能否上诉均没有规定。这样，你知道东莞劳资纠纷。“非法证据排除规则”就可能还只是存在于书面，流于形式，而很难在具体司法实践中发挥其规范作用。