网吧一道解不开的痛浅析网吧影视版权来源:中国法律网著作权 作者: 时间:2011/12/26 著作权律师: 从2006年开始,围绕网吧影视版权的一系列问题就渐渐被提上了桌面。一番尘嚣的争论之后,在影视版权问题上,网吧无疑成了拥有合法版权公司的主要打击目标。时隔一年之后,中国网吧影视版权纠纷终于要接受法律的审判。2007年5月,长沙市中级人民法院正式受理了北京网尚公从2006年开始,围绕网吧影视版权的一系列问题就渐渐被提上了桌面。一番尘嚣的争论之后,在影视版权问题上,网吧无疑成了拥有合法版权公司的主要打击目标。时隔一年之后,中国网吧影视版权纠纷终于要接受法律的审判。2007年5月,市中级人民法院正式受理了北京网尚公司对普斯林、赛德雷两家公司的侵权起诉,而起诉的焦点,正是这两家公司涉及的网吧影视资源侵权! 国内首起网吧影视版权案 尽管网吧影视版权的争议在国内已经出现了相当长一段时间,纠纷。但是真正将这一切付诸法律诉讼,却不多见。事件的焦点集中在长沙普斯林和赛德雷两家公司所提供的TVB电视剧资源上。北京网尚公司拥有《金枝孽缘》、《布衣神相》、《肥田喜事》等TVB剧的网吧合法影视版权,但这些仅属于北京网尚公司的影视剧,却出现了在了普斯林和赛德雷合办的“名智宽频”网吧影视资源平台之上,并且提供给这一平台的下属网吧使用。因此,北京网尚公司认为,普斯林和赛德雷合办的“名智宽频”属于侵权行为,而安装了这一平台的所有网吧,也应该负有连带责任。 北京网尚的这一纸诉状,其实是将和“名智宽频”有关的公司和网吧一起打下了水。不管是创办这个网络影视资源平台的公司,还是这个平台的使用者、受益者,都成了侵权犯罪的被告人。在一片质疑声中,这场诉讼即将拉开审判的序幕,虽然我们还不知道这场官司的结局,但是围绕网吧影视版权是否存在侵权的隐忧,已经开始敲响了警钟。 神仙打架,凡人遭殃? 在本次案件中,被起诉的两家公司及部分被连带告上法庭的网吧,对北京网尚的说法却并不认同。被告方声称,针对网吧的这一院线,只是他们在为网吧提供资源时安装了拥有这一资源的站点,而有偿点播等收费服务,都是上线公司之间的行为,与网吧无关,即使扯上连带责任,网吧也是受害者。 这里所说的上线公司,实际上有两类,一类是北京网尚这样拥有合法版权的公司,另一类,是拥有合法授权的院线平台。 版权可以独占,但也可以授权使用,这是我们目前对版权共有的认识。举一个例子来说,过去几年,英格兰足球超级联赛的电视转播版权在亚洲地区的拥有者是ESPN电视机构,而这家机构并没有权利进入中国电视市场经营,它要获取中国市场的份额,就采取了将转播权分割出售给各大地方电视台的做法,这便是版权的授权过程。而在今年天盛传媒公布获得未来三年英超电视转播权之后,英超中国大陆地区版权就从ESPN手中转移到了天盛手中,如果天盛不以授权形式允许各地电视台播放,那么天盛就是版权独占! 网吧院线版权的情况与此小异。影视资源的版权所有者,应该是影视剧的制片公司。以TVB为例,TVB才是所有TVB电视剧的版权所有人。但TVB在国内没有专属的电视台播出机构,所以,TVB电视剧这20年来进入中国市场的方式都是将电视剧出售给国内的各大电视台播出,随着网吧影视资源话题逐渐被关注,网吧院线也纷纷成立,于是,TVB将这些电视剧的网吧版权就出售给了国内的某些院线机构。 共3页: 上一页 1 分享到:
下一篇: |