某日凌晨时分，陈女士推一辆人力三轮车横穿马路，突然一辆由南向北的过往车辆冲了过来被撞成重伤，随后被120紧急送往市某医院救治。
在医院里，急诊医生认为陈女士左小腿受伤严重，需要立即手术截肢。术前，在其神志不清的情况下，一名自称是其哥哥的人“陈某”在手术知情同意单上签了字。学会怎么样注册商贸公司。
然而，术后陈女士却表示自己根本不认识“陈某”这个人，医院在手术前未征得其本人及家属同意对其进行截肢，侵害了她的权利，要求医院赔偿各项损失共计125万元。此时院方也无法联系到“陈某”。2010年，陈女士就此向法院提起诉讼，院方以医院没有“核实病人家属身份的义务”为由，驳回了她要求医院赔偿125万元的诉讼请求。2011年5月，陈女士不服上诉判决，又起诉至中级人民法院，申请再审。
市中级人民法院经过审理后，作出终审判决：根据医院提供的住院部记录以及住院病历记载，陈女士“左下肢辗压伤、右肱骨骨折、多发外伤”，“右上臂肿胀、皮下出血，呈短缩内收畸形，左小腿下段及左足严重挫灭并毁形，左胫排骨下段及左足骨质粉碎外露，你看离婚财产分割。皮肤、肌腱、血管神经挫伤，缺损严重，仅少许肌腱相连，创面污染严重”，一句西南某政法大学的鉴定，陈女士的病历和手术前的照片等证据综合判断，医院对其左小腿施行截肢手术没有医疗过错。法院同时认为，医院术前未征得本人及家属同意、出现医疗事故的主张不能成立。7月22日，法院驳回陈女士的诉讼请求，维持原判。
请问法院判决的法律依据是什么？
本案属证据证明问题，作为患者，根据我国侵权责任法的规定，应对医疗机构对患者提供诊断、治疗、护理的医疗行为过程中，存在过错，即存在违反诊疗常规的行为，且医疗机构的过错行为与患者的伤害后果之间存在因果关系。依本案所述的情况，患方明显不能证明其主张的事实成立，故法院根据现有证据来判断并无不当。
纵横法律网 何向前律师
这个没有明确的规定,主要是鉴定结论认定医院行为并无不妥,自然是无过错,患者并没有因此受损失.
(责任编辑：admin) |
