民事判决书

(2010)淮民初字第876号

原告陈士军，男，

委托代理人何峰，河南全为律师事务所律师。

委托代理人陈金叶，男，非执行董事。

被告霍超，男，

原告陈士军诉被告霍超民间借贷纠纷一案，经济纠纷。原告于2010年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈士军委托代理人陈金叶、何峰，被告霍超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈士军诉称，被告霍超为开发房地产，向我借款5.7万元，有被告于2009年5月10日出具欠条一份。约定2009年8月10日还清，交通肇事咨询。到期后，被告分别于2009年8月10日还原告1万元;2009年9月10日还原告1万元;2010年7月26日还原告1万元;共计还了原告3万元。还欠原告2.7万元，原告多次催要未果，要求被告返还欠款2.7万元，并承担本案的诉讼费用。针对以上诉求，原告提供被告2009年5月10日的借条一份及三份还款收条。

被告霍超当庭辩称，我并不认识陈士军，我包工地建房是借任X、陈X的钱(陈X系陈X的哥哥)，陈X包我的活，我只欠陈X的工程款，而陈X欠其弟陈士军的钱，由我欠陈X的工程款转给陈士军，我才给陈士军出具欠条一份，出示借款合同一份。后来，我发现工程核算有误，要求重新核算，陈X不同意，我只欠陈X的元，不欠陈士军的钱，没从他那里借钱。

本院根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下:2009年5月10日，被告霍超借原告陈士军人民币5.7万元，并出具欠条一张，后分三次还了原告3万元，至今欠原告陈士军2.7万元。原告多次催要，被告至今未付。

本院认为，原告诉求被告偿还借款有被告出具的借条，事实清楚，证据充公。本院予以支持。被告对本人出具的借条无异议，被告应当归还原告借款。被告辩称与原告的哥哥存在工程核算纠纷，属另一法律关系，本案不予审理。原告另庭要求被告支付利息与法无据，本院不予支持。原、被告之间应视为借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下:

被告霍超于本判决生效后十五日内归还原告陈士军借款元。

案件受理费500元，由被告霍超负担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长王臻

人民陪审员胡继强

人民陪审员张定河

二○一一年四月七日

书记员柳亚华