因为拆迁的事情， 在张剑家与华厦公司未就补偿安置方案达成一致的情况下，华厦公司的四五十人， 拿着镐把、螺纹钢筋等器械， 强行将张剑家房屋中的一间半强行拆除，并打碎全部门窗。约有十人左右强行进入张剑家中，在被拒绝后，将当事人张剑之妻（抱着十个月大的孩子）拦住，并打她几个耳光。27岁的辽宁省本溪市人张剑在见到妻子被打后从床上站起来，在被人按倒在床上反抗中，抄起水果刀将离他最近的人猛扎几刀，随后逃离现场。致使被刺人赵君不治身亡。（来自《财经》）

华厦公司这些人的行为是什么行为？ 这是流氓行为。这样的情况也许只在中国才有吧?！

《宪法》第三十九条明文规定，“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。” 为什么华厦公司的人敢于犯罪中国的根本大法，敢于非法搜查和非法侵入普通公民张剑的住宅？ 为什么他们的行为没有受到法律的制裁？ 《宪法》都无法保证普通公民的权利？还有什么能保证？ 弱势的普通公民在几十个流氓的压制下，连反抗的权力都不能行使？ 为什么？

本溪市检察院以涉嫌故意伤害(致死)的罪名，将张剑公诉至本溪市法院。凭什么？ 什么是故意伤害？ 难道张剑要故意伤害这些拆迁的人吗？ 我在家里坐着，几十个人拿着凶器闯入我家，对比一下物权的民法保护。打我的妻子，将我按倒在床上，难道我不应该保证她， 我不应该反抗吗？ 难道我被这些人打死才是没有违法的吗？ 没有这几十个人对张剑和其妻行凶， 张剑有必要反抗吗？

张剑的行为不是正当防卫行为吗？ 《刑法》第二十条第一款规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，他主占有。属于正当防卫，不负刑事责任。”张剑的财产是不是正在受到侵害？其妻的人身安全是不是正在受到侵害？ 张剑被多人按倒在床上是应该的？ 他的人身安全是不是正在受到侵害？

张剑逃走后，王维臣立即从附近工地调来工程车，将张剑家的房屋强行拆除。（来自《财经》）为什么总是强势力可以随意对待弱者？ 发生命案后为什么没有相关部分阻止事态的继续向下发展？

当强大的看似合法的流氓行为， 侵犯弱小的普通人的权益时候，如果法院不能真正处罚真正的犯罪人， 那么， 我们所讲的法律，只不过是有钱人的法律而已，而不是真正保障所有人权利的法律。“法律面前人人平等”也就无从谈起，而应该改成“金钱面前流氓合法”。

还真正的社会公道和法律正义， 以免此类悲剧再现。否则，下次死的将不是一个赵君，而有可能是几十个赵君。 在我想说流氓该死的时候，我更想说的是，不要做流氓公司的流氓鬼。