中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 劳动保障 >

审委会合议庭改革有效避免独断审案

时间:2012-02-11 12:11来源:大华诸葛 作者:枫林散人 中国法律网

  2004年12月,我国全面启动司法体制机制改革。2007年10月,党的十七大在认真总结司法体制机制改革成功经验的基础上,对深化司法体制机制改革作出新部署。2008年12月,中央转发《中央政法委员会关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》,从优化司法职权配置、落实宽严相济刑事政策、加强政法队伍建设、加强政法经费保障等方面,提出60项改革任务,将司法体制机制改革推向新阶段。

  经过各地各部门共同努力,目前,深化司法体制和工作机制改革取得了显著成效,所定各项改革任务基本上都已出台实施意见。通过改革,强化了对司法权的监督制约,促进了公正廉洁执法;落实宽严相济的刑事政策,促进了社会和谐稳定;完善政法队伍管理体制机制,提升了凝聚力、战斗力;改革政法经费保障体制,提升了政法机关依法履职的能力。

  从今天起,本版推出司法改革系列报道,从维护司法公正、尊重保障人权、践行司法为民、增进司法和谐、推动科学发展5个方面,忠实记录司法体制机制改革的前行历程,全面展示已出台的各项改革措施贯彻落实情况。敬请读者关注。

  □司法改革·维护司法公正

  法制网记者 周斌

  我国法律规定,除了简单民事案、轻微刑事案等一审可由审判员一人独任审判外,对比一下http://www.5law.cn/info/a/sifa/laodongbaozhang/2012/0131/126307.html。绝大多数案件均由合议庭审理。重大疑难案件,应当提交法院审判委员会讨论决定。因此,审委会和合议庭,是保证司法产品合格的关键和基础。

  然而,长期以来,人民法院审判组织存在合议庭“合而不议”;对合议庭的放权、保障、监督不到位;审委会专业性不强、指导审判业务功能得不到充分发挥等问题,影响了司法公正。

  “此轮司法改革,完善了审委会制度、提升了合议庭效能,合议庭制度更加名副其实,审委会真正发挥审核、把关作用,法院审判机制有序运行,司法公正切实体现,审判绩效呈现喜人变化。”1月29日,江苏、辽宁、河南等地法院的法官在接受《法制日报》记者采访时如此表示。

  避免案件裁决唱“独角戏”

  审判席上端坐的审判长、审判员或人民陪审员,组成了合议庭。案件裁决由合议庭成员共同作出,遵守少数服从多数原则。合议庭制度能够发挥集体智慧,发扬司法民主,防止个人专断。

  但在司法实践中,由于案多人少等因素,一些合议庭在评议案件过程中,完全被承办法官的意见所主导,其他成员或是很少提出意见,或是事前根本不阅卷。这种“形合实独”现象,弊端不言而喻。

  2009年12月14日,最高人民法院发布《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》,明确了承办法官的职责,完善了合议庭成员的分工,形成了分工明确、相互配合、相互监督的机制,避免了案件由承办法官一人唱“独角戏”的不正常现象。各地法院也在此基础上,强力推进合议庭制度改革。

  据河南省郑州市中级人民法院民一庭审判长闫明介绍,2010年,郑州中院按照放权、保障、监督并重的原则改革合议庭。改变了合议庭组成的随意性,在每个审判庭都组建了若干个相对固定的合议庭,选任最资深的法官担任常任审判长,明确未经合议庭讨论决定,承办法官不得私自行事。

  “我们还健全合议庭负责制,要求合议庭评议案件时,每个法官必须充分展示其心证过程,为确保心证的真实,限定合议庭成员评议案件时的发言顺序,以资历最浅者为先。”闫明说,郑州中院同时通过落实案件流程管理,强化对合议庭的监督。

  不久前的一起财产损害赔偿纠纷案,由闫明和另外两名法官组成合议庭。庭审前,合议庭成员都认真阅读案卷材料,庭审后评议案件时大胆争鸣,最终以多数代表性意见为准,作出二审维持原判的判决。闫明直言,案件“承办人”从承办法官到合议庭,劳动。从根本上避免了可能出现的错误裁决,有效维护了法院裁决的严肃性、公正性和权威性。

  在合议庭改革中,山东省青岛市中级人民法院的“五化”合议庭模式、辽宁省大连市中级人民法院的“1411”模式等,均得到了业内的广泛认可。

  大连中院审判管理办公室主任于洲告诉记者,所谓“1411”模式,即由一名副庭长、4名法官、一名法官助理、一名书记员至少组成两个合议庭,副庭长在合议庭中任审判长的模式。电脑随机分案到每个承办人,该承办人所在合议组即为审理该案的合议庭。

  “‘1411’模式强化了审判长的职权,让政治素质和思想觉悟高,业务能力强、经验丰富的副庭长担任审判长,同时,明确了合议庭其他成员的职责,规范了合议庭审理和评议案件的权限,实行审判工作与审判辅助工作相分离等,确保合议庭科学运转。”于洲说。

  审委会趋向职业化精英化

  人民法院组织法规定,各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大疑难案件和其他有关审判工作问题。

  作为法院内部的最高审判组织,近年来,审委会暴露出诸多问题,如人员组成主要为院庭负责人,行政化色彩较浓;审理方式以听取案件承办人汇报为主,容易造成审和判的分离,不利于保证裁判的科学性和公正性;审批、讨论环节导致一些案件审理拖延等。

  针对审委会制度运行中存在的问题,最高法于2010年1月发布了《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》,各地法院也纷纷出台司法文件,对案件讨论范围、议事表决程序等进行明确。

  在江苏省高级人民法院司法改革办公室副主任吕娜看来,审委会制度被人诟病的主要原因是“审者不判、判者不审”。江苏高院为此出台了审判委员会工作规则(试行),明确审委会参与审理案件的方式为,委员直审、参审、听审和委员会听审,并就参与审理案件的范围、程序、要求和具体操作等作出详细规定。

  “江苏全省各级法院积极落实参审制度规定,在一些重大、疑难、复杂案件中,由审委会委员直接参与案件庭审和评议,贯彻公开审理和直接审理的原则,并通过个案审理行使监督权,保证了个案审理质量,充分发挥了审委会监督和指导审判工作的职能作用。”吕娜说,江苏法院还在最高法规定基础上,对应当提交审委会讨论的案件类型进行了细化。

  《法制日报》记者注意到,针对案件提交审委会导致审理拖延的问题,各地法院纷纷设立专业委员会,实现审委会的职业化和精英化。江苏高院、大连中院、郑州中院等法院均设立了刑事、民事行政专业委员会,并发文规定了专委会讨论案件的范围和程序。

  相比审委会通常一月召开一次会议,各地不约而同地规定,专委会每周召开一次会议,大大缩短了讨论案件的周期,既提高了司法效率,也让审委会可以从具体审判工作中抽身,充分发挥其总结审判经验、分析审判形势、把握审判趋势、指导审判实践等功能。

  要规范审委会运行机制,外部监督不可少。各地各级法院在改革中,纷纷引入检察长列席审委会机制。“两高”还下发了相关实施意见,规定对于可能判处被告人无罪或死刑的公诉案件等,检察长或受其委托的副检察长列席审委会,可在审委会表决前发表意见并记录在卷。

  通过对审委会制度改革,促进了审判质量效率的不断提升,有力推动了法院工作的科学发展。2011年,江苏全省法院案件被改判发回重审率为0.38%,申诉、申请再审率为0.82%,同比分别下降0.08和0.35个百分点;经江苏各级法院审委会研究通过的案例,被《最高人民法院公报》录用7篇,数量连续7年位居全国法院首位。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话