宫女怀孕毙太监：王勇平免职看新闻发言人

宫女怀孕毙太监，这是借用网友的一个题目。可是你若是仔细想想，还真是这么个道理。温州7.23惨案后，王勇平被免去铁道部发言人一职，远赴波兰任职。

至于王勇平是不是当了铁道部的替罪羊，我想大家眼睛雪亮得很，用不着我再多说什么。

一条“出口转内销”的新闻：中国铁道部8月16日表示，铁道部新闻发言人王勇平被免职，大概可以说明问题了。
喉舌新华社为何只对外发布，不发中文稿，更不追究铁道部为何不按《政府信息公开条例》公开发布消息。腾讯弹出消息的第一反应是一古代笑话：一宫女怀孕了，皇上下令：把太监拉出去毙了！

很有味道，很值得我们回味回味。
王勇平的：“这只能说是生命的奇迹”，“至于你信不信，我反正信了”，创造了“高铁体”。
王勇平被免职，难道是归罪于他创造了“高铁体”？

王勇平被免职，注定将会成为共和国史上“新闻发言人话语权和综合素质问题”的经典案例。
目前中国发言人的现状——他们的一言一行经常成为报纸的头条，他们更时常会卷入舆论的漩涡，遭来广泛的质疑；他们是信息的传播者，却也是信息的过滤器。他们有时是消防员救火队，有时却是适得其反火上浇油。职业要求他们具有较高的综合素质，然而他们却总犯一些低级错误。这就是我们可敬可爱的新闻发言人。
看来，作为政府官员、新闻发言人的王勇平，此次被免，实乃为“低级错误”给铁道部抹黑而买单。
根据媒体统计，中国首批75名部委新闻发言人只有8人仍为新闻发言人，占总数的10.7%，而九成的新闻发言人都离开了现有岗位。而且这75人中竟然有19人从来没有以“新闻发言人”身份发布过新闻。

这是不是可以作为解释王勇平为什么被免职的主要原因。

十大“名嘴官员”仅剩一人

作为“非典”后中国新闻办公室培训的首批新闻发言人，王勇平担任铁道部新闻发言人已有8个年头。8年来，儒雅、平和的王勇平在媒体圈有很好的口碑，曾被网友评为最受喜爱的新闻发言人之一。学习http://www.5law.cn/info/a/sifa/laodongbaozhang/2012/0704/263453.html。

据《南方都市报》统计，截至8月18日，75人中，只有8人仍在新闻发言人的岗位上，占总数的10.7%，他们是：安监总局黄毅、国家旅游局张坚钟、国家电监会谭荣尧、国家宗教事务局郭伟、国务院侨务办刘辉、国务院法制办胡可明、国务院南水北调办蒋旭光、国资委杜渊泉。

75名新闻发言人中，出现了很多个性十足的“名嘴”，广为人知的除了还在任的黄毅外，其他的都已离开了新闻发言人的岗位，刚刚去职的铁道部发言人王勇平，还有卫生部毛群安、外交部孔泉和刘建超、教育部王旭明，环保部潘岳、国家统计局姚景源、国家林业局曹清尧、国台办李维一等。

王勇平去职后，首批“后非典时代”部委发言人中的“名嘴”只剩黄毅一人。安监总局一名官员称，黄毅在半年后将满60岁———退出“一线”领导岗位的年龄。其实，黄毅近两年在媒体亮相的频率减少许多，在今年2月，安监总局增设政策法规司司长支同祥和调度统计司司长彭玉敬2人为新闻发言人。

据公开报道的新闻统计，从来没有以“新闻发言人”身份发布新闻的人有19人，占总数的1/4.如较为冷门的单位中，“未开口”的发言人有国务院南水北调办的蒋旭光、国务院参事室的陈鹤良、国家人口计生委的金小桃、国家粮食局的戚维明等；其中，蒋旭光从2004年至今仍是新闻发言人。

此外，较为常见的部门的新闻发言人也有“零发言”：司法部的王立宪、国务院港澳办的华建、中国保监会的袁力、国务院三峡办的宋原生、原人事部的张延平、原交通部的朱永光、水利部的顾浩、农业部的于永维、文化部李景和、国家工商总局李建昌、原民航总局刘彦斌、国家新闻出版总署范卫平、国家药监局李少丽和邢富等。其中，蒋旭光、华建、袁力、宋原生等4人获提拔。

据了解，国家人口计生委席小平、原信息产业部刘利华、科技部尚勇、中国气象局沈晓农等，在其担任新闻发言相关专题

《人民日报》将不合格的新闻发言人分为“无可奉告型”、“大包大揽型”、“照本宣科型”、“自我辩护型”、“报喜不报忧型”、“恼羞成怒型”、“感情错位型”七大类。

发言人实际上被迫沦为了一个传声筒，或者是简单的通稿播放器。由此，新闻发言人制度必然流于形式，变成仅仅是“看上去很美”的制度盆景，甚至异化为一些人不作为或者乱作为的“遮羞布”，成为某些地方或部门封锁消息的“借口”和应对记者采访的“挡箭牌”。在我国，新闻发言人往往被定为某个特定的官阶或职位，不一定能够了解全面的信息。受体制束缚，作为信息发布者的新闻发言人反而成为“信息弱势群体”。

由于新闻发言人对核心信息的掌握程度非常有限，在记者与观众的“长枪短剑”的逼问之下，他们屡屡失守。于是，在这种尴尬的位置和信奉“言多必失”的官场背景下，很多新闻发言人不想说、不敢说，也不会说，更不能说。新闻发言人达不到要求，他们能够提供的信息，总是赶不上舆论的要求。公众也明白，这些信息的阻隔，不都是新闻发言人的错，也有他所在的政府机构不愿、不敢做的缘故，甚或说是他所在机构主要负责人不愿、不敢做。现有环境下，更多的时候，照本宣科式的发布、被动地制式应答，往往成为不少新闻发言人的行为常态。相比之下，个性发言人极为难得。但与新闻发言人的公共性相比，个性如何倒在其次。一个重要的原则是寻求部门利益和公众利益之间的平衡点，制造社会共识，而不是引发官民对立。

一个“无可奉告”，官话连篇，闪烁其词、犹抱琵琶半遮面的新闻发言人，毫无意义。

王勇平的走，在某种意义上，不是毙太监又是什么！

封不死的九州欢乐时

二零一一年八月二十七日