商标侵权意义上的商标使用的含义来源:宁波专利律师 作者: 时间:2011/11/28 商标法律师:大学生创业优惠政策。相比看房地产。 商标侵权意义上的商标使用的含义 在辉瑞产品公司立体商标侵权案〔(2009)民申字第268号〕中,最高人民法院认为,创业项目。对于不能起到标识来源和生产者作用的使用,不能认定为商标意义上的使用,对比一下房产案例 。他人此种方式的使用不构成使用相同或者近似商标,不属于侵犯注册商标专用权的行商标侵权意义上的商标使用的含义 在辉瑞产品公司立体商标侵权案〔(2009)民申字第268号〕中,最高人民法院认为,对于不能起到标识来源和生产者作用的使用,不能认定为商标意义上的使用,他人此种方式的使用不构成使用相同或者近似商标,不属于侵犯注册商标专用权的行为。该裁决表明,商标侵权意义上的商标使用应以起到标识来源和生产者的作用为必要条件。 分享到:
下一篇: |