单位分得一套房改房,父母去世,无遗嘱，兄妹五人其中大哥离婚没有房子住与母亲同住，后来几年他把母亲送某妹住，至病故。其母生前出资购买该房屋产权己登记母亲名下发票也是母亲名子，现房要拆迁，大哥说房子钱是他出的，要一个人继承，他说母亲生前口述房子钱是他出的，他自书证明一份，母亲目不识丁，无任向证人证言，他说母亲盖了个手印的，其中一个妹妹证明是他出的。另外三人证明是母亲出的钱。其母生前也口述房屋她出资购买任何子女无权过户，儿媳代写母亲按手印。大哥上诉法院，法院认定他出资购买，理由是他出资购房费5768元，现判决房屋拆迁费.08元除5768，所以他得51%，余下49%五兄妹平分，房屋奖也判结他了，合理吗？问被告证言可采信吗？他自书母亲口述没得证人证言有法律效力吗？他得51%继承法上面有吗？奇怪的是判决书是双休日判决出来的法官双休日还在上班吗？有加斑工资没得哟？现三兄妹上诉中院。法院判决不合理。一是遗嘱无效，代书遗嘱应有二名无利害关系人在遗书中签名证据；二是出资购房费5768元应属于父母借款，还本付息就可以了。父母遗产应按法定继承，原则上平分。 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
