对于"推定没有继承人的人先死亡"，我曾经不大理解，因为既然是"相互有继承关系"，又怎么会"没有继承人"呢?现在我是这样理解为什么"推定没有继承人的人先死亡"的:

第一，"没有继承人的人"应该是指除了与其"相互有继承关系"的继承人而没有其他继承人的人。显然，如果该解释表述为"推定没有其他继承人的人先死亡"，则更容易让人理解。事实上财产继承权。不过，考虑到死者不再具有民事权利能力，似乎又没有必要画蛇添足地加上"其他"两字。

第二，我们可以从该解释的目的来理解。该解释体现了继承法的立法宗旨，即"为保护公民的私有财产的继承权"。之所以要"推定没有继承人的人先死亡"，显然是为了避免死者的遗产变成无主物。比如，甲、乙是夫妻，有一女儿丙，他们三人均在某事故中丧失。甲除了妻子乙、女儿丙之外，并无其他继承人(如父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母);而乙除了其丈夫甲、女儿丙之外，还有父母健在。因此，在上述情形下，应当推定没有继承人的甲先死亡，这样甲的遗产就可先由其配偶乙、女儿丙继承，然后再转由乙、丙的继承人继承。

以上，如有理解不够准确的地方，望读者不吝赐教。