[转]继承法论文:对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑-公文大全

加入收藏

网站首页

公文范文短信作文考试法律计划总结汇报入党合同演讲方案检讨书创业考研简历解梦

论文礼仪求职英语行业教程招聘情书申请演讲对联教案读后感事迹专题论坛搜索投稿

您现在的位置:公文大全法律民法论文继承法论文正文:对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑

对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑

所属栏目:继承法论文出处来源:公文大全WWW.GWDQ.COM更新时间:2008-9-12

收藏本页:对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑是一篇关于继承法论文,继承法毕业论文,继承法的论文,关于继承法的论文,继承法相关论文的文章，由公文大全编辑收集整理，版权归原作者互联网所有，对全文复制造成的版权问题，本站概不负责!如果本站没有您要的文章，我们免费帮您找，请留言求助

[内容摘要]

民法上的违背公序良俗原则的行为无效，指的是，法律行为违反公序良俗无效。民法要判断的是:当事人实施的法律行为是否产生法律上的约束力，而不是当事人的一切行为。夫妻之间相互有继承权，指的是客观意义上的继承权，而非主观意义上的继承权。依据特别法优于一般法的原理，《继承法》应优先《于民法通则》适用。

[关键词]公序良俗法律行为客观意义上的继承权特别法一般法

[基本案情][公文大全收集整理]

被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于1963年结婚。1996年，黄永彬认识了原告张学英，并与张同居。2001年4月22日，黄患肝癌去世，在办丧事时，张当众拿出黄生前的遗嘱，学习有关房产继承问题。称她与黄是朋友，黄对其财产作出了明确的处理，其中一部分指定由蒋继承，另一部分总值约6万元的遗产遗赠给她，此遗嘱经公证机关于4月20日公证。遗嘱生效后，蒋却控制全部遗产。张认为，蒋的行为侵害了她的合法权益，按《继承法》等有关法律规定，请求法院判令蒋给付遗产。1

[审判要旨][公文大全收集整理]

一审法院认为，该遗嘱虽是遗赠人黄永彬的真实意思[本文由网站公文大全收集整理][公文大全收集整理]的表示且形式上合法，但在实质赠与财产的内容上存在违法之处:黄的住房补助金、公积金及一套住房属夫妻共同财产，而黄未经蒋的同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋的合法权益，其无权处分部分应属无效。且黄在认识张后，长期与张非法同居，其行为违反了《婚姻法》有关规定，而黄在此条件下立遗嘱，是一种违反公共秩序、违反法律的行为。故该院依据《民法通则》第7条(公序良俗原则)的规定判决，驳回原告张学英获得遗赠财产的诉讼请求。

二审法院认为，应当首先确定遗赠人黄永彬立下书面遗嘱的合法性与有效性。尽管遗赠人所立遗嘱时具备完全行为能力，遗嘱也系其真实意思[本文由网站公文大全收集整理][公文大全收集整理]表示，且形式上合法，但遗嘱的内容却违反法律和社会公共利益。《婚姻法》第26条规定:"夫妻有相互继承遗产的权利"。夫妻间的继承权，使婚姻效力的一种具体体现，蒋伦芳本应享有继承黄永彬遗产的权利，黄将财产赠与张学英，实质上剥夺了蒋的合法财产继承权，违反法律，应为无效。

二审法院认为，《婚姻法》和《继承法》为一般法律，《民法通则》为基本法律。依据《立法法》，《民法通则》的效力高于《继承法》，后者若与《民法通则》的规定不一致，应适用《民法通则》。该院认为原审事实清楚，适用法律正确，作出维持一审的判决。

[评析]

一审法院依据《民法通则》第七条的规定，判决向婚外同居人的遗赠无效后，引起了强烈的反响，在法学理论与实务界，形成了两种截然不同的观点。

赞成该判决的人从法官的自由裁量权、实体公正、法院审判的社会效果、民法基本原则的功能上进行论述。反对的人分别从法律适用原则上、法律与道德的关系上、法院的独立审判与公众舆论的关系几个方面表达了对法治建设的忧虑。

综合两级法院的判决，主要有三个理由，一、黄永彬的遗嘱行为和遗嘱内容违反公序良俗，应无效。二、黄的遗嘱实质上剥夺了蒋的合法财产继承权，违反《婚姻法》关于夫妻相互享有继承权的规定，应为无

[1][2][3][4][5][6]下一页

其他网友还浏览了以下文章:·死者的最后遗愿能实现吗?

·内容真实的遗赠是否一定有效

·法律不相信眼泪--7.5万巨额财产纠纷之我见

·浅析一起案件中"遗嘱"的性质及其效力

·遗嘱继承法律制度修正完善之我见

·论意思自治原则在遗嘱继承中的体现

·确立继承人的选择权--为保护债权人利益起见

·继受法律的理性科学化--当代法学家的使命与继受法律的理

·代位继承比较研究

·遗体安葬权的法律思考

站长推荐信息

精彩专题

·预备党员思想汇报·大学生入党思想汇报·3月党课学习思想汇报·入党积极分子汇报·2009年全国两会专题·学习雷锋精神专题·安全生产、安全专题·关于清明节的作文·学习科学发展观调研报告·学习科学发展观心得体会·2009高考相关的作文·2009中考相关的作文·关于环境保护的作文·描写母亲妈妈的作文·关于学习雷锋的作文·有关春游的作文·关于描写水果的作文·精心策划全部专题

最新继承法论文文章财产继承中债权人利益的保护遗嘱继承法律制度修正完善之我见继承权离我们有多远继承权与获得遗产补偿权比较论对遗产债权人的诉讼保护论继承法对债权人利益的保护关于承包人死亡后继承人继续承包问题初探浅谈债务人死亡且遗产无人继承时债权的实现"第三者"受遗赠案法律评析继受法律的理性科学化--当代法学家的使命与

全站推荐文章[小学优秀作文]元旦作文_元旦节作文_关于元旦节

[小学优秀作文]难忘2010元旦节作文600字

[图片栏目410]2010年工作计划专题

[对联]2010年虎年春联虎年对联

[元旦节短信]虎年祝福语2010年虎年祝福语新

[圣诞节短信]2009年圣诞节祝福短信_2009圣诞节

[散文]感恩节作文:保持一颗感恩的心

[感恩节短信]感恩节短信感恩节祝福短信2009

[图片栏目410]大学生村官专题

[工作汇报]医院甲型H1N1流感防控工作报告

热门资讯《刑法》基本原则的新解读109交通肇事罪司法解释缺陷分析120犯罪构成理论:从要素集合到阶层体系116信息、知识产权与中国的知识产权战略172回扣与折扣的法律再思考117"电子书"该如何保护106网络环境下著作权的保护102浅谈专利权的归属与专利权人的权利和义101独善其身，还是兼济天下?--对商标法124论一事不再罚原则389

其他网友正在看主观犯罪结果刍议股东表决权效力的认定论我国抵押权物上代位制度的若干问题现代刑法的犯罪化根据试论我国刑法属人管辖权的立法完善经济法之解释:背景、结构及价值(上)法院对行政机关事实认定审查比较分析论交通肇事罪的认定与处罚论合伙的民事法律地位理念、体系与规则:合同法域的经济法解读

快速通道热点主题总结思想汇报科学发展学期计划开学新学期国旗下讲话三农简历毕业心得经验普法致辞合同庆典贺词竞聘爱国征文演讲论文入党申请书经济科技县域思想文明先进和谐党建应聘创新廉政效能作风荣辱青少年读后感新农村

职位职业市长厅长县长区长局长主任镇长乡长科长组长村长股长主席书记处长主管董事经理学生店长社长校长教师行长班长厂长会计律师公务员班主任

政府机构党委法院信访检察人大政协司法计生公安公路交通财政工商税务宣传电力行政水利财政人事妇联机关国土规划保密档案残联老干林业农业教育烟草卫生药品县域消防城建稽查统计审计招商劳动安监质监城管监狱驻村体育组工物价旅游文化综治派出所开发区办公室

社会机构房产银行煤矿工会通信电信邮政公司石油燃气广电学校酒店工厂社区保险外贸烟草民营幼儿敬老医院共青团信用社图片推荐·学习实践科学发展观调研报告·十七届三中全会专题·学习实践科学发展观思想汇报·改革开放三十周年专题·学习实践科学发展观心得体会·奥运会思想汇报专题·2008年度工作总结专题·2008党员年度总结·九一八事变专题·众志成城，抗击雪灾专题·"新解放新跨越新崛起"·建设社会主义新农村专题·暑期社会实践报告专题·2008奥运会作文专题·神舟七号发射有感专题·2008奥运会演讲专题·"讲正气树新风"专题·512汶川地震作文专题·2008年度个人工作总结·2008年度党支部总结·解放思想大讨论专题·2008年度年终个人总结

共有141位文字文秘工作者关注对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑转载自:继承法论文:对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑-公文大全

(责任编辑：admin)