监督医疗质量由谁来？

　　网上有这么一个段子，一个医科大学毕业的学生表示：想到未来看病时医院里的、护士都是自己的同学，还都是考前才突击的货，这病看的不踏实。当然这只是一个笑话，但却含沙射影了一个问题，如今我们的医疗质量已经成为了大家所担心的一个问题。

　　无独有偶，对于医疗责任，也深有体会，有朋友最近三次去医院化验，在白细胞这一项中连续三次都验出了不同的指标，一次为阴性，一次为两个+号，一次为四个+号，几乎囊括了可以发生的所有情况，这也不禁让人摸不着头脑，到底身体有没有病，医院说了准不准？

　　凭心而论，如今很多医院的门诊在对待病患的方式方法上主要以化验+开药为主。西医不如中医，讲究望闻问切，主要还是凭借化验的指标判断疾病并对症下药。新土地管理法。虽然相比中医，西医在这方面能够做到速度上的优势，但是不可否认的是，西医对化验准确性的依赖程度很高。可以试想如果化验结果不准确，势必会影响一生的，也会给带来更多不必要的经济上和健康上的无端消耗。但如今当看病人越来越多，医院资源日趋紧张的时候，化验仪器每天高负荷的运转之下，误判率似乎大大被提高，化验准确性也让人有点摸不着头脑，在这样的条件下，医疗的质量如何保障，着实成了一个问题。

　　因此我们得考虑，如果发生医疗事故，我们可以通过法律的手段来保护自身的权利，但如果没有上升到医疗事故程度，仅仅是医疗质量的低下，我们该找谁去申冤，是否也应该有那么一个监督医疗质量的机制在？我认为，对于医院医疗质量的监督，应该是由上至下，分为各个方面的。其中必须包括对病患意见的听取和反馈，对医疗设备的定期维护和检测，对医生业务水平的定期考核和评定等等。医疗行业不同于其他行业，由于关系到民生，关系到最实际的人生健康安全问题，所以更容不得丝毫的失误和错误。我认为，医疗资源的紧张并不等同于医疗质量监督上可以有所放松或懈怠，有关部门对于医疗质量的监督也必须放在一个非常重要的位置进行管理和考核。其实老百姓对于医疗系统的要求并不高，一是看上病，二估计也就是希望不要三次化验都验出不一样的结果罢了。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·