| 你的问题我觉得有两层含义：1、疯子是什么？；2、为什么哲学家经常变成疯子？
你去看看《天才在左 疯子在右》，或者看看福柯的《疯癫与文明》，你就会发现疯子，特别是所谓的精神病人其实不是身理问题，而是他们的行为举止不符合这个社会的规范，疯子这个标签是被现实的权力和制度给强加上去的。古希腊时期哲学家可能会因为思考哲学问题而跌入暗坑（西塞罗），苏格拉底没事儿就在雅典街头晃来晃去跟人捉虱子玩儿，但是那时他们没有被关进精神病院；而现在这些人肯定不会出现在大街上，他们早就已经被规训在了固定的机构里面，比如精神病院。
再来回答2。其实哲学家不一定都是疯子，没有疯掉的哲学家还是占多数，我们来看看几个疯掉的哲学家：尼采、孔德、阿尔都塞。显然他们都是现代的哲学家，古希腊和雅典时期并没有所谓的疯子哲学家，苏格拉底的行为恰恰被人津津乐道。所以，所谓的疯子哲学家是时代建构的而不是因为他们在身理或者精神上与常人相异，当然，他们的学说也许正常人并不能理解而导致他们在生活上的落寞感，以致他们生活上不能达到正常，其实所谓的“正常”也只是人们为了生活舒适而强加的标准，没有人能够证明自己是否正常，也不需要证明。
综上所述，疯子这个概念本身就是假的，更无所谓哲学家是不是疯子。 因为它们总用唯物与辩证的思想来想东西。 把什么事情都给多面化，细分化，不符合普通人的思维方式！ 并不是所有的哲学家都是辩证和唯物的，那只是马克思主义哲学，哲学的本质是探求世界是什么，学会土地法。那么当人们探求这些事物得不到答案时，便会冥思苦想，给这些事件找一个合理的解释，哲学家便是在这样反复的思考与论证当中陷入难以自拔的境地以致有些人到了思想疯癫的地步的 其实他们不是疯子，只不过别人不懂他们的内心世界，才说他们是疯子。 对，你说的也是一个方面…… 哲学是一门学问，而哲学家只不是过学习这门学问的人。他所发表的观点只是他在学了哲学这门学问之后对社会，对世界的一种看法。我们中国古代不是有过百家争鸣吗？ 超越了人！人就受不了了！ 这个问题我曾经回答过类似的。 哲学家不是要创造世界，而是在研究世界和研究自身。 哲学家都是最有智慧的人，能看到或想到很多常人不能发现更不能理解的东西。之很多哲学家被认为是疯子，就是他们当时理解的东西已超出了整个时代太多，众人想都想不到别说理解了。正如同哥白尼的死，当错的被普遍认为是对的的时候，而真相当然被认为是错的。听听华夏土地。尼采等很多哲学家因为如此而孤独，也因为如此而饱受诟病，被当做疯子、精神病。 另外、有智慧爱思考的人通常随时随地都可以考虑他自己的事情，在行为和语言上就经常表现的非常不合时宜不可理喻。哲学家更是如此，所以“被疯子”的哲学家比比皆是。 为什么哲学家都是疯子： 其实哲学，尤其是西方哲学已经探讨过这个问题，并形成了一个体系。 哲学家，尤其是出色的哲学家所谓天才，一般精神活动异于常人，甚至没法适应现实生活，主要原因是先天造就的性格孤僻和思维方式先行性。 详细的论著最全面的是叔本华，推荐你读他的《生命的智慧》。 推而广之，科学领域的例子更多，唯一生理学的解释是，天才与疯子的大脑结构极为相似，都异于常人，到底会成为天才还是疯子没法确定，也有时候两者同时体现到一个人身上。 好像不多呀，也就尼采吧 至于“因为他想创造自己的世界这个世界不符合他的梦想”那也就柏拉图吧 ■ 真正的哲学会让人活得更加明白，比如中国古代哲学道家思想，比如当代最伟大的哲学思想唯物辩证学说；只有那些伪哲学才会使人糊涂，而同时将更多的人愚化，比如成为封建主义统治者走狗的儒家思想。 参考资料： question/.html (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
