东北网电据哈报网讯

案：

　　原动力区居民段某来信咨询：我的母亲去年7月在一家医院治疗股骨头坏死。在手术之后，我母亲的病情不但没有向预期的那样好转，反而越来越严重，http://www.5law.cn/info/minshang/zhaiquan/zhaiquanzhaiwuchangshi/2011/1212/56322.html。到8月已经无法行走，瘫痪在床。后经我们调查，该院使用的人工股骨头不是原先承诺的产品，而是无法证明其产地和厂家的“三无”产品。对于http://www.5law.cn。我们认为造成瘫痪的原因就是这个质量不合格的产品，但院方一直否认。9月，我们在法院提起，希望医院能够重新对母亲进行治疗并要求赔偿损失。

　　法院开庭后委托了医疗进行了鉴定，但鉴定结论是不，将我们的诉讼驳回。请问，官司输了，我们真的没办法讨回权益吗？

　　法：

　　很多人认为既然不构成医疗事故，法律就无法追究院方的责任。其依据是行政法规《条例》第49条规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。如果医疗机构有过失，但按照《条例》规定不构成医疗事故，那么患者的人身损害谁来赔偿？在司法实践中，对《条例》第49条的理解有一个观点和原则，就是对不构成医疗事故的其他医疗侵权纠纷不能适用《条例》的规定处理，应当按照《民法通则》和人身损害赔偿的司法解释规定处理。

　　为了妥善处理医疗事故纠纷，实施了《医疗事故处理条例》，体现了国家对医疗事故处理及其损害赔偿的特殊立法政策。但条例属于行政法规，其法律位阶低于《民法通则》。《条例》是处理医疗事故的特别规定，其适用的范围仅限于医疗事故而引起的人身损害赔偿纠纷。如果不构成医疗事故，医疗机构有医疗过失行为，造成患者人身损害，医疗机构不能按照《条例》的规定不承担赔偿责任，而应当适用《民法通则》规定处理。

　　像段某家的情况，他们可依据《民事案件案由规定的通知》中的规定，以人身损害赔偿的理由将该医院提起诉讼。这样院方就不能以《条例》为借口逃避赔偿。