市民纪某夜间骑自行车横穿308国道途中，先是被一辆出租车撞倒，后又被一辆经过此处的小货车轧过，纪某经抢救无效死亡。 债权。近日，城阳法院作出一审判决，第一次事故中撞倒纪某的出租车司机及其车主承担3成赔偿责任，而第二次事故中轧过纪某的司机及其车主承担7成赔偿责任。

　　2005年11月25日夜间10时许，家住城阳流亭街道的纪某，醉酒后骑自行车由西向东横穿308国道一路口时，听说中国债权国。被矫某驾驶的出租车撞倒;几分钟后，倒在路上的纪某又被战某驾驶的小货车轧过，后经抢救无效，纪某于当天死亡。

　　经过现场勘验，2006年1月6日城阳交警部门作出事故认定，将这次车祸分为两次事故：司机矫某应承担第一次事故的主要责任，骑车人纪某应承担事故的次要责任;在第二次事故中司机战某承担全部责任，纪某不承担责任。后经法院审理认为，在第二次事故中，司机战某是导致纪某死亡的直接原因，因此法院判决战某及其车主承担7成民事赔偿责任，共赔偿经济损失元;而第一次事故中的司机矫某及其车主承担3成民事赔偿责任，赔偿经济损失元。

　　法院作出判决后，两位肇事司机及其车主都表示对判决结果不服。矫某认为自己当时的车速并未过快，没有将纪某撞伤，仅仅是撞倒，所以自己并无过错，第二次事故才是导致纪某死亡的主要原因，因此，矫某认为自己不该对纪某的死亡承担责任。而第二次事故中的司机战某则认为，自己驾车行驶至事发地点轧过纪某时，纪某已经死亡，因此自己不应承担任何责任。

　　据审理此案的法官告诉记者，本案中，两位肇事司机虽然没有共同过失，但两人分别实施的侵权行为间接结合，引发同一损害后果，因此，应当根据两人过失的大小或者原因比例来承担民事赔偿责任。