债权法,理由：甲和乙商场于2001年5月10日达成了口头合同

债权法问题！急！,1、兄弟三人对房屋享有共同共有权 2、合同有效。我国物权法规定，共同共有人处分共有的财产，要经过其他共有人的同意。但共有人已将财产处分的其他共有

债权法的案例分析。,（1）可以解除合同，因为合同法第94条（二）款明确规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）款规定当事人

急急急！债权法案例分析，谁告诉我答案？,本案的风险应由商场承担。理由：甲和乙商场于2001年5月10日达成了口头合同，其中标的是指定的摩托车，价款9800元，付款方式是5月15日交款提货。该口头合同

债权法案例,可以提出侵权之诉、违约之诉及产品质量诉讼。原因：与旅馆形成了合同关系，可以选择提起合同违约之诉；旅馆存在过错，可以提起人身损害赔偿诉讼；针对风扇是否

债权法案例分析！！！急急急。。,可撤销，给五元就可以了甲应应诉。法院只支持合理、合法的诉讼请求。一方乘人之危订立合同的,受损害方有权请求法院变更或撤销. 这是乘

债权法案例分析（1）,高手才进来啊。。,我国物权法正在制订之中，是否规定优先权来担保特种债权的实现，学者们有不同的意见。从现有的几个物权法草案专家建议稿的规定来看，梁慧星教授主编的《中国

什么是债权法, 3、如果是一般保证，不能直接要求保证人承担保证责任，即使主张，也不导致债权诉讼时效的中断。

请教关于债权法的几个问题。,债权法的作用债权法又称债法，是调整特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的财产关系的法律规范的总称，是调整债权债务关系的法律规范的总称。

这是个关于债权法的问题,正如一民间借贷案件已过讼时效，权利人的债权并没有丧失，只是丧失了请求人民法院保护债权的权利。双倍赔偿，超过诉讼时效就可以。 1、交80元

物权法优先债权法吗,到底是郭买驴，还是温买驴还是三个人一起买驴。以下仅个人观点（不2.如果是案例分析题的话，不要多想，题目中没给的，就是没有的，即是三

(责任编辑：admin)