[置顶]抵押、质押、担保,
《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十二条:保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担
债权和担保权利转, 债权转让对两被告具有法律效力。转让后,C投资公司取代原债权人国有银行成为主债权及保证担保债权、抵押担保债权的新合法权利人。2、涉案债权诉讼时效未经过,C投资公司享有合法诉权。其实糖尿病肾病食疗。庭审中,两被告又抗辩本案债权已过 担保物权与诉讼时效, 债权人是否接受抵押担保,并不完全取决于抵押财产的价值是否大于或者与被担保债权数额相当,债权人还要综合考虑债务人的偿还能力、信用状况以及是否还存在其他担保形式等诸多因素。对于糖尿病如何食疗。在某些条件下,即使抵押财产的价值小于被担保债权的数 关于抵押权转让或者作为其他债权担保的规定, 根据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 》第 四十四条 第一款的规定,在上述情况下,债权人可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。因此,对于债权人申报了债权,同时又起诉保证人的保证纠纷案件,人 最高人民法院对《关于担保期间债权人向保, 从我国担保法的内容看,债的担保应当说是指以当事人的必定财产为基本的,可能用以督促债权人履行债权,保障债权实现的方法。担保法上的担保,又称债权担保、债的担保、债权担保,是个总括的概念,内涵丰富,外延极广。在我国的破法上并未对此下一明 有关担保的法律依据, 担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定,对债权人转让债权没有约束力。” 笔者认为,对于该条中的“无须征得担保人同意”,是指在担保合同中明确约定主债权转让应经担保人同意以及担保合同未对主债权转让是否需经担保人 同一财产向两个以上债权人抵押的,数个抵押, 债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。二者的差异非常明显。 很显然,担保法《解释》赋予抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。这种规定的理论依据在于,认为抵押权系独立的物权,其不应受主债权诉讼时 (责任编辑:admin) |