A.特定之债B.单一之债C.选择之债D.法定之债

A排除，演唱组合和公司之间是劳务合同，非财务之债， 债权。不适用特定之债。B.单一之债，演唱组合若作为一个整体，债权类型 。作为合同之一方，则可认为是单一之债，但每个乐队成员依合同演唱后对公司均享有债权，债权人既然为多人，又不能算单一之债了。C.选择之债，选这个选错的原因就是因为"演唱自创歌曲2~3首"演唱歌曲肯定是2~3首各自不同的歌，有选择权。D.法定之债，排除，该合同订立是依双方当事人自主意识拟定，非依据法律规定。

该题答案选B

小弟对债的分类没能吃透，不清楚其中奥妙，哪位能为小弟指点迷津，我究竟错在了哪?

另，顺带问一个比较低级的问题，按份之债和连带之债究竟有何区别，债权人不是都可以要求其中一人或数人赔偿嘛，不是都是在一人或数人承担了给付责任后，对内有追偿权吗，区别究竟在哪呢?