中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
债权债务常识
当前位置: 主页 > 民商 > 债权 > 债权债务常识 >

花季女孩术后竟成高位截瘫谁该为我的残疾负责?

时间:2012-02-23 23:30来源:广林慕 作者:llfzy 中国法律网

    花季女孩术后竟成高位截瘫谁该为我的残疾负责?

    来源:哈尔滨日报 作者: 时间:2012/02/09 推荐医疗事故律师: 十六岁的小魏是个活泼漂亮的女孩,但她后背脊椎处一个不大不小的包却让她无限烦恼,开始这个包没有给她的生活带来不便,但随着年龄的增长,小魏发现包在慢慢变大。 为了弄清病因,小魏随同父母来到一家医院的骨科进行检查。经过一系列检查后,小魏被诊断为脊髓脊膜膨出

      十六岁的小魏是个活泼漂亮的女孩,但她后背脊椎处一个不大不小的包却让她无限烦恼,开始这个包没有给她的生活带来不便,但随着年龄的增长,小魏发现包在慢慢变大。

      为了弄清病因,小魏随同父母来到一家医院的骨科进行检查。经过一系列检查后,小魏被诊断为脊髓脊膜膨出合并的脊髓栓系。告诉小魏的父母,这种病是因为孩子在出生时脊椎就存在缺陷,随着孩子年龄的增长,脊髓及其脊髓包膜从缺陷处拱出并形成栓系,需要尽早进行手术治疗。小魏的父母听后非常紧张,但医生说,这个手术只是一个十分简单的“松解术”,医院每年都会实施多例这样的“小手术”,治疗后的效果都很好。

      小手术酿大事故

      女孩术后竟成高位截瘫

      何时为孩子进行手术好呢?一家人经过商量决定利用学校的假期。于是,期末考试过后,小魏同父母再次来到这家医院,找到当初为她诊断的医生。很快医生对小魏的身体进行了再一次检查,确认小魏的身体状况可以接受手术后,定下了手术时间。

      在距离手术还有两天的时候,医生将小魏的父母叫到了办公室递给他们一份《手术同意书》,要求他们在《手术同意书》上签字。在这份《手术同意书上》列举了12项手术中和手术后患者可能出现的风险和后遗症,其中包括切口感染、尿路感染、损伤脊髓等等。医生说,签署《同意书》是医院为病人手术的先决条件,每一个接受手术的病人家属都要在《同意书》上签字。既然是医院的惯例,小魏的父母也没有多想就在《同意书》上签上了自己的名字。

      两天后的上午9点,小魏进了手术室。等在手术室门外的父母想,既然说是小手术, 债权。应该很快就能做完,可当晚的18时小魏才被从手术室推出来,而且没有被推回病房,直接被推进了ICU重症监护室。

      究竟发生了什么事?小魏父母焦虑万分,医生告诉他们:“小魏很可能会发生脊髓损害,也就是说,可能会出现截瘫的情况。”听到医生的话,小魏的父母简直不敢相信自己的耳朵,进手术室时小魏还是一个活蹦乱跳的孩子,出来的时候怎么可能会面临截瘫呢?他们来到重症监护室外,整夜无眠,盼望小魏的病能好起来。可事与愿违,第二天中午,小魏从ICU出来时已经成了一个截瘫的残疾孩子。

      病历上疑点重重

      女孩父母提出医疗争议

      从医院回来后,小魏的母亲整天以泪洗面,小魏的父亲则为当初做出给孩子做手术决定后悔不已。眼看着手术前还能走能跳的孩子,如今只能依靠轮椅活动,他们无法接受这一切。手术中究竟发生了什么让孩子变成现在这个样子呢?医生给出的解释是,手术过程中发生了手术并发症,损害了小魏的脊髓。现在小魏处于截瘫状态,还可能发生大小便失禁的情况。小魏的父亲找到医院的医政部门,要求复印并封存小魏的全部病例。

      将女儿的病例拿回家后,小魏的父亲仔细研究。他发现手里的这份病例存在多处疑点。他们原来签署的麻醉同意书上写的是“连续硬膜外麻醉”,而在女儿在实施手术时的麻醉记录单上却被改为了“全麻”。医生在为女儿手术过程中使用了钢板,可在此之前医生从来也没有对他们提过。当初签署的《手术同意书》上罗列的12种风险和后遗症中只提到“损伤脊髓”,后面并没有“造成截瘫”这几个字,可是现在复印回来的这份病例上,“导致截瘫”4个字已经赫然写到了上面。小魏的父亲认为,女儿的病例已经被人涂改过了。

      面对病例上的重重疑点,小魏的父母认为,女儿截瘫的这件事医院负有不可推卸的责任。于是,他们找到医院负责人要求给一个说法,可医院负责人坚持说小魏的截瘫不属于。 债权。随后,小魏的父母又向相关部门提出了医疗争议,请求相关部门对这次手术进行医疗。一个月后,有关部门给出了鉴定结果:发生的脊髓损伤属于术后并发症,不属于医疗事故……这个结果让小魏的父母无法信服。

      为女儿讨回公道

      父亲装病人暗取证赢得诉讼

      为了找到医院存在过失的证据,小魏的父亲买来大量相关的医学书籍。听说 债权。在翻阅这些医学书籍时他发现,小魏患的这种病在很多医学书籍中都有陈述,而这些书籍在对相关治疗的原则也非常一致地提到,“……坚决贯彻微创治疗理念,必须配备神经电生理监测,避免脊髓神经受损,减少发生再粘连和栓系,以避免发生各种不利的并发症或后遗症。”

      了解到这些内容后,小魏的父亲立即意识到一个问题,那就是小魏就诊的这家医院有神经外科诊室,可给小魏做手术的却是骨科医生。当时骨科医生为什么没有将小魏转到神经外科进行治疗呢?在这一点上医院存在过错。为了取得证据,小魏的父亲再次来到小魏就诊的医院,以自己的名字挂了一个神经外科的专家号。他向医生询问,医院有没有进行微创治疗的条件和神经电生理监测的能力。在得到医生肯定的回答后,他向上一级医疗行政管理部门提出再次进行医疗事故鉴定的请求。

      经过七个多月的时间,想知道债权人会议记录。相关部门终于做出了第二次鉴定结果。这次鉴定的结果为,“……医院在诊疗过程中存在欠缺,应负轻微责任,这起事故属于丙等医疗事故。”鉴定结果虽然认定了小魏的截瘫是由医疗事故造成的。这意味着,医院最多只能对小魏进行10%或20%的。此时小魏的父母为给小魏治病已经花费10多万元,这么少的赔偿对他们来说只是杯水车薪。

      小魏的父母只好将医院起诉到法院,要求医院赔偿小魏的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70余万元。法院立案后,委托司法鉴定机构进行了第三次鉴定。这次鉴定的结论为,“小魏的损害结果已经构成一级伤残,医院在医疗过程中存在明显过错。”经审理,法院最终判决医院赔偿小魏70余万元。后续治疗费用,由原告另行起诉主张。

    相关文章
    ·
    ·
    ·
    特别推荐
    ·
    ·
      无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

      温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
      下一篇:
      相关文章
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      (责任编辑:admin)
      ------分隔线----------------------------
      免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
      中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
      400-8919-913 工作日:9:00-18:00
      周 六:9:00-12:00

      法律咨询5分钟内回复
      请用微信扫描二维码
      关闭

      关注网站CEO微信,与CEO对话