债权法条文,对比《物权法》和《担保法》的条文

评论 (, 《物权法》不能取代《担保法》的根本原因在于《担保法》并不仅仅是担保物权法,还有担保债权法,如保证、定金,而且保证和《担保法》相关的部分来说,二者的关系可以分为三种:吸收、补充、修改。吸收。对比《物权法》和《担保法》的条文,可

物权行为若干问题探讨(蒋围整理), 1、没有体现亲属法的特色,而且从物权法和债权法的角度考虑,也有缺陷(后文详述)。2、无法有效地考虑需要住房的困难一方的利益。3、一方面认定房屋是个人婚前财产,一方面分割房屋增值,两者相互矛盾。二、对第十一条修改的“建议条文”及理由 (

地震作为民法不可抗力事由的一般影响, 在民法里,大陆法系的债权法包含「契约民事损害」和「非契约民事损害」,英美法系则将它们分开为「契约民事损害」和「侵该人应即依法代理总统职务,至总统或副总统就任时为止。( 美国宪法增修条文

担保法法条规定部分抵押权, (5) 柳经纬主编:《债权法》, 厦门大学出版社 2000版。看着债权法习题。论文类: (1) 崔建远、韩海光:《债权让与的法律构成论》,载《法(11) 王利明主编:《中国民法典学者建议稿及立法理由:条文、立法理由、参考立法例.人格权编.婚姻家庭编.继承编》,法律

聚焦婚姻法司法解释三——夫妻一方婚前以自己, 请求权概念创建之初,就是由于停留在应然性之请求权的层面, 所以请求权在债权法领域的概念成为多余。 (二)物上请求权有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。”按照一些国家知识产权法或民法的表达,该项条文不但规定了侵害知识产权的民事

法律翻译的困难, 都做了不可抗力的条文设计。例如王稿第1854条规定:“因不能预见、不能避免并且不能克服的客观现象造成损害的,行为人不第三,在在债权法方面,主要是地震能否构成情事变更原则适用的条件,是否发生情事变更请求权,以及相关的其他问题。笔者认

(责任编辑：admin)