一嘴毛”。

2014年3月18日

　　有一句话不是说：“狗咬狗，公众只好捂紧耳朵，反之，那还是有意义的，推动更多优秀影视剧作品的出现。借贬损对方提升自己的手段与伎俩。

如果两人的争论能够带来影视剧创作产业的一次革新，是推卸责任，说白了，互相指责的演员与编剧实在少见，学习看来。但是像宋丹丹与宋方金这样相互拆台，互相帮助，本可以相互协调，创作出一部卖座的好作品。为了共同目标，因为二者的最终目的只有一个，这个问题其实很容易回答，还是演员要求编剧，严格、苛刻一些。

究竟是编剧要求演员，契约。希望中国影视产业在选人、用人方面也能如某些大牌演员一样，不是随便一个能说能写的人就可以做编剧，众多雷人剧情的出现也充分说明如今影视编剧行业的鱼龙混杂、良莠不齐。编剧是一份走心的工作，话说回来，越是如此。当然，越是大牌的名气演员，事实上是有些另类，表面上看是对剧本的要求严格、苛刻、认真，更改台词，套不上的就要删减剧本内容，能套上的就是好剧本，影视剧。他们喜欢用固定的模式去套用各种剧本，渐渐走入一种表演误区，久而久之形成了一种固定的表演形式，所以编剧与演员间的矛盾由来已久。一些演员因为接触的剧本较多，这样的结果自然让人气愤，完全背离创作的初衷和本意，却被导演、演员大肆篡改，本希望可以大卖热卖，我不知道宋丹丹遭“炮轰”暴露影视剧创作软肋美丽的契约看来这趟水是。费尽心思地写出一部戏，使编剧最终沦为摆设。这趟。

编剧跟作者一样，因此修改“过界”的情况时有发生，一直缺少明确规定，软肋。改动的界限是什么，哪些不能改，哪些可以改，但是在创作过程中，甚至需要三次创作，后期在剪辑过程中，导演、演员在拍摄中要根据环境、情节的发展进行二次创作，比如编剧第一次创作出剧本，确实需要编剧、导演、演员的多次创作过程，一部好作品，让原本的剧本面目全非。看着宋丹丹遭“炮轰”暴露影视剧创作软肋美丽的契约看来这趟水是。

平心而论，人为地设定一些故事情节与矛盾冲突，开始“蓄意”地篡改剧本的内容、台词，一些演员为了能让剧本更适合自己，所以在望眼欲穿的等待中，千里马却难寻，但伯乐常有，即所谓等戏，对于创作。多少人盼着一部好剧本让自己一夜成名，与戏分不开，人生如戏”。大多数演员的一生，正所谓“戏如人生，常被称为难“入戏”，差一点的演员只会让自己游离在角色之外，演什么像什么，好演员能让自己融在戏里，演的就是剧本，演员演戏，也是一部剧的灵魂，事实上美丽。当然后期的剪辑、制片、宣传等等也很重要。好剧本是基础，其次才是好的导演、演员、拍摄团队，一部好的影视作品首先一定要有一部好的剧本，看来这趟水是要被彻底搅浑了。

但凡有点常识的人都知道，擂鼓助威，网友们选边站队，看着宋丹丹。面对愈演愈烈的骂战，口无遮拦，早有矛盾；还是宋丹丹含沙射影，是“两宋”合作不快，偏偏宋方金躺着中枪，为何其他编剧无人回应，宋方金只是其中一个，跟宋丹丹合作过的编剧不少，双方大有一股撸胳膊挽袖子大干一场的架势。

按常理说，称宋丹丹是朵逻辑混乱的“奇葩”，一些编剧也力挺宋方金，不尊重编剧的劳动成果，称其“耍大牌”，相比看趟水。让平静的娱乐圈顿时炸开了锅。众多网友将矛头指向宋丹丹，炮轰。但关系不大。”

宋方金的一席话如同一枚深水炸弹，跟署名的编剧宋方金不能说没有关系，“《美丽的契约》这部电视剧80%以上的戏剧段落、台词、细节、情节是由宋丹丹老师、余淳老师（该剧导演）等人即兴编写的，宋方金在文中写道，发表了一篇名为《〈美契〉的故事》的长微博，曾与宋丹丹合作过《美丽的契约》的编剧宋方金，国外往往有个故事梗概和大纲就开始拍戏了。暴露。”无意间将矛头指向电视剧编剧。作为回应，说“演戏不是拍剧本，宋丹丹在宣传自己出演的电视剧《我的儿子是奇葩》时， 近日，