摘要:自1999年国庆节以来，全国实行3个7天的长假期，初步构成了以旅游为主导的假日经济。而就在2008年国度出台了新的法定节假日计划，经过对新法案假期时间和对以前法案假期时间停止比照剖析，得出新节假日计划对旅游经济的预期影响。

关键词:法定节假日;旅游经济;预期影响

一、"黄金周"的积极作用

从1999年开端，中国实行春节、国庆、"五一"放七天长假。2000年开端把为期一周的长假称为"黄金周"(以下法定七天节假日均成为"黄金周")，施行已7年有余，这一重要举措的最初本意旨在拉动内需、刺激消费，初步构成了以旅游为主导的假日经济，其积极作用大致有以下三点:

首先，促进了交通、信息、景区、住宿、餐饮、购物、文娱、平安等效劳设备的配套组合，推进了旅游产品的调整优化，加速了旅游消费从单一观光型向观光度假型的转变。其次，"黄金周"刺激了人们的旅游消费，拉动了内需，这种假日经济不只带来了收入，而且还增加了外汇。随着人们生死水平的不时进步，还使人们的旅游认识加强，丰厚了人们的肉体需求。最后，加快了温、冷旅游地的开发、建立，学习法定节假日有哪些。促进了人流、消费流、资金流、信息流从中心城市向遥远地域的活动，带动了城郊、乡村和山区的开展。

二、"黄金周"对社会各方面的影响

(一)对食宿餐饮业的影响。假日的集中旅游客观上加大了食宿餐饮行业的运营本钱。为顺应对假日集中的旅游消费，形成该行业硬件设备供应的终年性、稳定性与假日消费需求集中性之间的矛盾，假日期间的供不应求与此之后的供过于求循环往复地呈现，为该行业消费运营的布置带来了艰难。如依照"黄金周"的需求量建立交通、住宿等旅游供应设备，势必形成终年性的过剩;如不能满足"黄金周"的集中需求，"黄金周"期间骤但是至的客流，人为地形成了"旺季"的效劳压力，使餐饮业、酒店业难以保证效劳质量，企业应用"黄金周"所能产生的效益又会大大削弱。

(二)"黄金周"关于旅游业收入的影响。由表1、表2能够得出，1999年(开端实行黄金周)之前，在人均国民消费总值增长迟缓的状况下，全国连续数年的旅游收入增长都非常快;实行"黄金周"之后，连续7年，固然人均国民消费总值增长较以前快了许多，但每年的旅游收入比以前降低，为12%左右。由此我们能够得出:实行"黄金周"以后，固然就"黄金周"内来看旅游收入有所增加，但是从总体上来看确形成了旅游总收入的降落。(三)对旅游产质量量的影响。旅游产品消费与消费的同步性及由此派生的不可贮存性，决议了正确处置旅游供应终年候的刚性与旅游需求时段间的弹性之间的矛盾，这个矛盾历来是关系旅游经济能否良性增长的关键之一。在未实行"黄金周"制度时，这个矛盾主要表现为一些中央自然气候形成的淡旺设备的终年性、稳定性，而实行"黄金周"制度后，旅游需求的集中性、腾跃性之间的矛盾愈加突出。

(四)对交通运输业的影响。"黄金周"带来的旅游热潮，人流和车流的猛增，使原本就拥堵的交通愈加不堪重负，带来了交通运输方面的平安隐患，拥堵的车道，摩肩接踵的车站旅客，给交通的正常运转带来了额外的压力，随之而来的平安问题也不时增加，抢扒盗窃，车祸事故屡见不鲜。这一切，都严重影响着旅游者和当地居民的平安。

(五)抵消费市场的影响。"黄金周"期间旅游、文娱、餐饮、购物的集中破费，虽然使消费市场火爆一时，但是社会的总消费量在一定时段内根本上是一个恒数。节日期间消费的火速升温总是随同着节后的急剧降温。从全社会一个较长时段来看，几个短时段的集中或超前消费，并不能从基本上刺激和扩展消费总量。这种突击性的消费并不能夯实国民长期、稳定、可持续消费的根底。由于消费的集中，假如不采取行政限价措施，势必招致消费价钱上涨、以至暴跌，招致游客不满。

三、法定节假日调整后的影响

目前，国度法定节假日调整计划已根本构成，调整后的假日总天数增加1天，即由目前的10天增加到11天。同时也对国度法定节假日时间布置作了调整:元旦放假1天不变;春节放假3天不变，但放假起始时间由农历年正月初一调整为元旦;"五一"国际劳动节由3天调整为1天，看看法定节假日有哪些。减少2天;国庆节放假3天不变;清明、端午、中秋增设为国度法定节假日，各放假1天。

(一)法定节假日调整后对经济的影响预期总体剖析

1.能够假定，放假方式为商品B，除去商品B以外的其他商品的总和称为商品A，商品A的价钱或者他的时机本钱不变(短期内物价稳定)，商品B的价钱参照消费者在调整后的放假方式下的本钱，明显该方式下的本钱降低了，即价钱降低了。

采取无差别曲线与功效函数模型,求商品B的需求函数。

假定:纵轴为除去商品B以外的其他商品的总和商品A，横轴为放假方式商品B。在变革以前，在商品A、B及其功效函数之间存在平衡状态，平衡点为C点，对应的横轴数值为10天(全年法定假日数)。如图a所示:

由于商品B的价钱降低，所以，在收入不变的状况下，预算线的斜率将增大。新的变革计划，是一种更优的平衡，功效函数离原点更远，功效更高。其平衡点的横轴数值为11，纵轴数值能够以为不变(每个人每年工作的时间很长，少工作一天对其影响很小)。

结论:放假方式关于消费者来说，是一种正常商品，随着消费价钱的降低，需求量将增加。即随着放假总的时间增加，人们的功效增加。

2.由上节对"黄金周"影响的剖析，我们能够说消费者"五一"长假出游，存在消费的负外部性经济。政府能够经过政策手腕，来减少这种负外部性，是社会总福利增加。如国度减少"五一"放假的时间，使得消费者的大局部消费意愿得不到完成，遏制外部不经济的增加，同时增加传统节日的放假时间，使得在变革中五一放假所损失的不人道得到更人道的补偿。从而社会得益至少不会减少，而负的外部效应得到减少，整个社会得到帕累托最优改良。

(二)法定节假日调整后对经济影响的详细剖析

1.假日长短抵消费的影响。调整前:"黄金周"日消费量呈现逐日递加，社会本钱则呈现逐日递增;居民消费在前三天普通比拟平稳态势，但后四天则是降落趋向，"黄金周"后的一段时间消费则极为平淡。同时，由假日经济带来的各种经济本钱和社会本钱却逐步增加。为了支持"黄金周"有效运转，我们所支付的直接经济本钱和间接社会本钱，恐怕要超越"黄金周"带给我们的利好。

调整后:短期内"五一黄金周"消费量会有降落，但是，随着假日分散投放分散短假期条件下，消费者遭到不规则消费激动的刺激，消费量呈现不规则变动，但每次假日消费的刺激效果都很明显，抵消费行为的刺激以及全年假日的稍微增加，全年消费总量反而可能上升。

2."黄金周"整体的边沿功效递加趋向。"黄金周"至此施行已7年有余，虽带动旅游市场和相关行业疾速开展。但由于边沿功效递加，"黄金周"期间随着时间的持续，外界刺激的条件反射强度在逐步削弱，功效与需求性曾经大不如前，假如扣除景点门票涨价和其他旅游效劳价钱上涨的要素，旅游收入增长的难度越来越大。

设两种放假形式下消费者消费支出相同，两种假期形式下边沿技术替代率如图b所示:

L2L1，则:MRTSsl=-dl/ds1

由于两种假日方式的替代率作用，法定节假日有哪些。在同样的消费支出下，较短的假日消费效果完整相当于"黄金周"的效果。因而，缩短"黄金周"而增加短假投入，能够更好的刺激消费。

四、对调整后黄金周的评价

总体来讲，"黄金周"调整后有利于缓解旅游拥堵减少平安隐患，让消费者在更好的享用不同时节旅游带来的乐趣的同时,更有效的维护旅游资源促进旅游业的长足开展，表现了人文关心和可持续开展的双重理念。另外，从经济角度来说，调整后法定节假日抵消费需求量不但不会起到负面的减少作用即不会比调整前的消费刺激作用弱，相反，假如能更好的应用不同时节的旅游资源，那么，对经济增长将会产生久远的拉动功效，因而，笔者以为利大于弊。

本论文网专业从事硕士论文业务!如需转载请保留一个链接:经济学硕士论文

参考文献:

[1]任萍.黄金周旅游利害剖析[J].绵阳师范学院学报，2007，(7).

[2]卞显红.我国假日旅游开展中的问题与对策初步研讨[J].广西师范院学报:自然科学版，2001，(18):48-52.

[3]刘思敏.关于黄金周的考虑与倡议[N].中国旅游报，2005-05-23.

[4]冯琼兰.假日旅游的外部不经济及其对策研讨[J].经济与社开展，2005，(3):28-30.

[5]王伟伟，戚晶."后黄金周热"的理性考虑[J].广西社会科学，2007.