开封市A建筑安装有限公司(下称：A安装公司)申请执行河南省项城B高级中学(下称：B高中)建设工程施工合同纠纷一案，开封市通许县人民法院依据已经发生法律效力的(2007)汴民终字第783号、(2007)通民初字第222号民事判决立案执行。在执行过程中，经申请执行人A建筑公司申请，通许县人民法院于2008年6月23日作出(2008)通民初字第214号民事裁定，以B高中应给付A建筑公司的建设工程款，项城市政府于二OO七年上半年拨给了陕西C公司，B高中与陕西C公司于二OO七年三月九日签订协议约定：关于本案的一切费用(包括债务、诉讼费代理费等)都由陕西C公司全权负责，B高中为它的分支机构为由，变更陕西C公司为本案的被执行人。陕西C公司对该裁定不服，向通许县法院提出执行异议，通许县法院于2008年8月7日举行听证，对异议进行了审理，对于一次性付款购房须知。2008年9月25日作出(2008)通民初字第248号民事裁定，驳回陕西C公司的异议。陕西C公司对驳回异议裁定不服，向本院申请复议。其认为：1、B高中与其是两个完全不同的独立法人，无义务承担B高中应当承担的判决义务;2、适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条、第272条法律条款错误。请求撤销(2008)通民初字第248号、214民事裁定。

　　经审理查明：陕西C公司在经营管理B高中期间，于2006年2月22日与项城市人民政府达成协议，主要内容为：2005年4月，项城市人民政府向陕西C公司提出终止B高中置换合同，政府派出审计组对陕西C公司经营期间的教育性收支及基本建设投资财务进行了审计，审计结果已经双方签字认可，政府应全额支付给陕西C公司;陕西C公司在经营接管到移交期间的债务由陕西C公司全权负责等。2007年3月9日陕西C公司与B高中关于A建筑公司诉B高中建筑工程合同纠纷一案达成协议，主要内容为，本案的一切费用(包括债务、诉讼费、代理费等)有陕西C公司全权负责，B高中概不承担任何费用。2008年6月13日A建筑公司以该协议申请变更陕西C公司为被执行人。通许县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第271条、272条的规定，作出(2008)通民初字第214号民事裁定，变更陕西C公司为本案的被执行人。

　　本院认为：陕西C公司在与项城市人民政府的协议中，同意对其经营管理B高中期间的债务全权负责。2007年3月9日其与B高中的协议中，针对B高中与A建筑公司纠纷一案的债务承担问题又进一步明确，A建筑公司以该协议申请变更被执行人，视为对该笔债务承担方式的认可，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条债务转让合同的法律特征。虽然执行法院在裁定中适用法律条款不准确，但裁定变更陕西C公司为被执行人，承担该笔债务并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下：

　　驳回陕西C房地产开发有限责任公司的复议请求。

　　本裁定送达后立即生效。

　　二〇〇八年十一月五日