诈骗未遂的认定

　　在财产中，对于已经着手实行犯罪行为，由于行为人意志以外的原因而未获取财物的犯罪未遂形态，如盗窃、诈骗、敲诈勒索、贪污未遂等是否能定罪处罚、怎样定罪处罚在刑法理论上存有争议，在司法实践中理解和做法不一，以致影响罪刑法定、罪刑相适应刑法基本原则的贯彻落实和案件的公正处理。本文以诈骗(未遂)的定罪处罚问题谈谈个人的一些粗浅看法。

　　诈骗罪是中的一种，根据最高人民法院1996年12月16日颁发实施的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。对于“情节严重”目前尚无明确的司法解释，有必要对“情节严重”作明确的认定。笔者结合工作实践，就诈骗(未遂)行为何为“情节严重”，提出以下观点，以供商榷。

　　一、诈骗的数额达到巨大

　　参照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项规定，对盗窃未遂情节严重应定罪处罚，同时将情节严重解释为“如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的”，即将欲盗窃的财物数额大小作为认定情节严重的标准。笔者认为应将欲诈骗的财物数额达到巨大作为认定情节严重的标准。

　　根据最高人民法院《解释》规定：个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

　　二、社会危害性较大

　　如以贩卖毒品的手段进行诈骗，实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他杀人、等严重刑事犯罪，所以这类诈骗未遂的情节是严重的;又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。

　　三、曾因诈骗受过处罚的

　　根据最高人民法院《解释》规定：曾因诈骗受过刑罚处罚的，属于“特别严重情节”之一，因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形，是完全必要的，因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大，如不及时打击，将会导致下一个诈骗案的发生。

　　四、导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的

　　诈骗未遂虽未造成实际的财物损失，但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果，这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其，而应根据造成的被害人的人身损害程度，对其予以定罪量刑，应列为情节严重的情形之一。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·