打官司吧,你一定赢的,
你的车辆转让协议是有效的!

只约定了转让，没约定转让所需的价款。
但作为合同，当事人、标的、意思表示三要素都有了
应该说此合同有瑕疵吧，但不影响合同的成立。
你实在不放心的话，可以把合同去公证下，就没问题了。

这份协议是有效的，但其中的违约金不一定有效，你看一看下面的法条，第二十五条。（摘自《劳动合同法》）

第二十二条　用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。 
劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 
第二十五条　除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。 
用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。 
第二十三条　用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。 
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

车辆转让协议是有效的，但只是对车辆所有权的确认。机动车转让不能仅仅局限于书面协议上的转让，还应该及时将车辆的所有人予以变更，变更后的车辆发生交通事故原车主不承担责任；但未过户的车辆发生交通事故，车主附带民事赔偿责任。

协议有效.机动车所有权也发生了转移，但不具有对抗效力。
我国对机动车的转让采取的是登记对抗主义。机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。要达到你在协议中的“此后该车所有费用及车祸事故与(甲)无关”的目的，必须到交警队的车辆管理所办理登记。

还有就是要去转让登记下，不然不对抗第三人，就是发生了交通事故，你和他是承担连带责任的，这个协议只在你们之间发生效力。如果去办理转让登记了，就能对抗第三人了。

ee

这份车辆转让协议书有效.
但是原车主并不能因为车辆已经转让给别人,而对别人驾驶该车辆发生的一切不可预见的事故而免责.如果发生交通事故,车主应该承担民事上的连带赔偿责任.协议书中的"此后该车所有费用及车祸事故与(甲)无关"不能对抗法律规定.
因此,车主在转让机动车辆的时候,应该一并协助受让人办理相关过户手续.
才能免除责任.

不受法律保护，这只是你俩私下协议，不具法律效力

这份协议是有效定有效，你看一看下面的法条的，但其中的违约金不一定有效，你看一看下面的法条，第二十五条

效力待定!
如果车辆办理了过户手续，协议有效，甲方当然不用负责后期费用和车祸责任；
如果车辆没有办理过户手续，则协议是无效的，车祸免责条款无效。

dasga

首先说你提供这个协议是有效的（协议的成立要件有三个，一是适格的主体，二是意思表示真实，三是不违反法律规定）！
依据目前的法律有关规定：部分协议的条款无效，不影响其他条款的效力，其他条款仍然有效！
目前，你提供的（此后该车所有费用及车祸事故与(甲)无关.）尚有争议！
车辆交易先应去过户，否则，原车主仍需承担民事责任（但买受方以营业经营的除外）！
在法律中，车辆的登记具有法律的对抗之效力，请当事人注意！

很明显无效的！
看看民法通则和合同法就知道了！

  这份协议无效。
    因为卖车方没到得到公正。

经过公证后就有效了

没有过户就无效的.过了户当然有效.

车辆转让协议是有效的，但只是对车辆所有权的确认。机动车转让不能仅仅局限于书面协议上的转让，还应该及时将车辆的所有人予以变更，变更后的车辆发生交通事故原车主不承担责任；但未过户的车辆发生交通事故，车主附带民事赔偿责任。
我国对机动车的转让采取的是登记对抗主义。机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。要达到你在协议中的“此后该车所有费用及车祸事故与(甲)无关”的目的，必须到交警队的车辆管理所办理登记。

当然受法律保护