的承包田租给他.合同期限2005-2026年租金5000块br/.q!x3c,i#K7M+r

合同写明土地用途:耕种。不准擅自变更土地用途。br/#K'r8b:s0I"?#U9k

由于我长年不在家他得到土地之后根本没有耕作而br/

是将土地出租出去堆放铁矿石。(我事后了解他根br/

本没有打算种地就是想把土地使用权骗到手出租br/9@2a8o.S6v3E-["i.g

谋利)他每年收取的租金是5000.此事是否构成不当得利br/

为什么很多人说不符合不当得利的构成要求br//P'H)]/o8@

不当得利构成要求是1:一方获得财产上的利益br/&V-h%x6n.Y4?!Y2:他方受到损失3:获得利益和受到损失之间有因果关系br/,Q8~2R6W3y;}-E!|.S%V!E4:获得利益没有合法根据.br/&u,K$A&z9P

该村民获得收益收到4年租金2w元我遭受损失土地被堆放矿石不能耕种这两者之间很明显有因果关系而且堆放矿石br/

明显违法《中华人民共和国农村土地承包法》不得改变土地的农业用途。是否应该说他违法把土地出租堆放矿石的时候土地的br/

使用权和收益权就已经不属于他了而属于我了呢?br/

无论是否构成请帮我把原因说明谢谢了

《民法通则》第92条规定:"没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。"不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系，受损害一方享有请求返还其利益的权利、受益人负有返还其所受利益的义务。br/%t2V"x3i3S5X1x

返还利益，包括返还原物，原物所生的孽息和利用原物所取得的其他利益。br/

不当得利是引起债权债务关系发生的一种"法律事实"，因其引起此债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的"意思表示"，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是"事件"而不是"民事法律行为"。所谓"事件"是指与当事人意志无关的那些客观现象，即这些事实的出现与否，是当事人无法预见或控制的。http://www.hnfzb.gov.cn。依据我国民法能产生民事法律关系的事件有:1、自然人死亡的事实;2、发生自然灾害和意外事故的事实;3、时间经过的法律事实。br/,B-o\&d9a'v5G!V

如:1、A从B处购买一批货物，当时未发现多出货物，后来B在清算是发现多付给了B货物若干，但A已经把这些货物全部送给了其弟C.br/

2、A拾到B遗失的800元，请客吃饭消费一空，问B能否请求A返还?br/

3、A系B公司的长期客户，于春节收到B公司所寄的洋酒5瓶，误认为是馈赠，取出2瓶饮用，后来，B公司发现寄送错误，要求A返还，A拒不返还，后来把剩余的3瓶与朋友共饮。br/4C6d"T(v(O2F*a!A

在例1中，A受有的利益，且缺少取得利益的基础法律关系，且因A的受益使B受到损失，因此构成不当得利。br/1H,v%H'\.g(h8W8`

在例2中，A受有利益构成不当得利是明显的，而且A对于拾到的钱应当返还是明知的，因此A构成不当得利br/&S%|*s2|!z#R)g*C

在例3中，A受有利益的事实是明确的，而且受有利益并无债权关系作为基础，缺少法律上的原因，由于A取得利益，使B遭受了损失，因此是构成不当得利的。br/:C2A#|.T+C'G;Y/D%e7V

而你的案件中，是你们双方当事人的行为，而不是事件，故不符合不当得利的构成要件，所以，不是民法上规定的不当得利。

不构成不当得利。不当得利构成要件中"获得利益没有合法根据"是指既没有法律上的依据也没有合同的约定而获得利益，不仅仅指前者。很显然，某村民使用您的承包田获利虽没有法律上的依据却是有合同依据的，只不过他违反了你们之间的合同约定。所以，您只能告他违约，而不能以不当得利为由起诉。否则，人民法院是不会支持您的。

1.对方违约，因为他擅自改变了土地用途，应当承担违约责任。br/+F!t+n#F.?;Y8i$_2.该责任的承担使得对方的收益没有了合法根据，其收益应当以不当得利返还与你。br/

3.由于对方已经只是土地丧失耕种可能，或者回复成本过大，因此，对方应当承担该违法行为导致的行政责任和损害。br/

总而言之，你应当请求法院判决其违约。然后，籍此，要求法院判决对方承担违约责任并请求返还不当得利返还，还有造成耕地无法耕种的损害赔偿责任。