|
甲没有返还的意图，却隐瞒真相向乙借用轿车，乙将轿车交付给甲后，甲开车潜逃。乙只有转移占有的意思，但甲的行为依然成立诈骗罪。
（张明楷的复习笔记）为什么不是盗窃呢？借着打手机的名义说信号不好走出饭店，然后溜了就是盗窃。
两者区别何在？ 盗窃是乘人不备秘密窃取他人财物；诈骗是虚构事实，有意骗取他人财物的行为。两者都是以非法占有他人财物为目的的行为。 盗窃罪并非秘密窃取，关键是看财务的所有人（或者说实际占有人）是不是知情（即对于占有人是否是“秘密”的行为），盗窃的情况下是你以违反占有者意志、平和取得财物。而诈骗的要点在于欺骗他人并使其交付财物的行为（基于被害人的意思转移占有）。非法取得财物“交付”，并非直接非法取得财物，而是通过（骗取）他人交付而取得财物（财物占有发生终局性的转移）。诈骗罪的构成要件。甲以借车的名义骗取乙的信任并使乙交付汽车于己，并且实际取得了车的控制权，很显然是诈骗，你说的吃饭不给钱溜走的情况如果行为人跟老板说：后面有人给钱，我先走了，那么就是诈骗（具有欺骗的性质、行为人知情）——老板自愿放他走的。如果借着打手机的名义偷偷走掉（当事人不知情、且手段平和），就是盗窃～～～你用这种分析法可以很明确的分析是盗窃还是诈骗。 盗窃是直接偷，诈骗是通过话语或手机等来进行骗财务 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号