表见代理属于无权代理吗,尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使 所以我想请教一下,表见代理应该怎么界定?项目部签订的合同是,(新手,没什么积分,请包涵) jian(四声) 和看见的见,读音一致. 我所有的民法老师都是这么读的,包括一些教授. 就读:表jiàn 几年来 无权代理中的善意与表见代理有什么区别,你说的情况看来构成了表见代理的一般情形,但是是否是表见代理还要看当时行为人的具体行为,比如他对自己当时的身份如何定位,对自己与其儿子的关系有无说 广义无权代理是什么意思,2、无权代理中,相对人主观上的状态在所不问,即相对人是否知道行为人为无权代理,不影响无权代理的成立,而表见代理中,第三人必须是善意的,即其确信 表见代理的问题,这就是所谓的表见代理。签订合同应该以公司的名义,而不应以项目部的名义。这应该是常规。对方提出表见代理依据是不足的,您公司可以提出抗辩。此事造成的 “表见代理”的“见”的读音是什么?,2)表见代理其实质也是无权代理的一种,而无权代理法律效力是表见代理合同有效,被代理人遭受损失的只能追究无权代理人的责任。此责任可能是侵权责任或缔约 表见代理与无权代理的区别详解,根据《民法通则》之规定:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施广义无权代理是包括狭义无权代理和表见代理。就是没有代理权的代理。 儿子是公司法人代表,父亲是公司成员,父亲以公司名义与他人,1,是有不同规定的,事情较复杂。 表见代理有可能构成买受人的善意取得,即房屋产权归买房,私自处理一方向另一方要求赔偿,而无权代理所签订的合同 表见代理的代理人应当承担什么责任?承担不真正连带责任吗?,表现代理是无权代理的一种,但其产生有权代理的法律后果。无权代理是效力待定。 不是善意的话,就不构成表见代理了。 表见代理和无权代理在处理夫妻一方买卖房产的合同是否有效的,表见代理制度建立的主要原因和目的是为了保护“交易安全”,保护善意第三人的利益。有理由相信是鉴别善意第三人的条件。 这时在善意第三人和本人(被表见代理 (责任编辑:admin) |