表见代表与表见代理有什么区别?,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其 有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。 表见代理问题,你说的情况看来构成了表见代理的一般情形,但是是否是表见代理还要看当时行为人的具体行为,比如他对自己当时的身份如何定位,事实上盗窃罪的构成要件。对自己与其儿子的关系有无说 表见代理与无权代理的区别详解,赵某解除代理权的时候只是对沈某的外甥女说,其此时没有代理此事的权力,所以,沈某有理由认为赵甲仍有代理权,属于表见代理法律关系。 一、案例简介 儿子是公司法人代表,父亲是公司成员,父亲以公司名义与他人,表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。 两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。 表见代理中,相对人不但 无权代理中的相对人是什么意思,2、无权代理中,相对人主观上的状态在所不问,即相对人是否知道行为人为无权代理,不影响无权代理的成立,而表见代理中,第三人必须是善意的,即其确信 案例二: 关于民事代理的案例 (20分),如题 广义无权代理是什么意思,民法中有相关概念,和表格没有任何关系所谓表见代理,是指在无权代理的情况下,因本人的行为足以使善意相对人相信行为人具有相应的代理权而与行为人进行民事 表见代理 概念是什么啊?,可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的无权代理包括表见代理和 (责任编辑:admin) |