|
民法案例分析。。请大家帮忙！,远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建筑材料，使善意相对人佳丽服装厂有理由相信韩某有代理权，属于“表见代理”。 根据《民法 合同法 案例分析,表见代理应具备以下构成条件： 1．存在无权代理行为。 2．第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。 3．第三人主观上是善意的且无过错。 D项，甲 案例分析 （民法）,可以在网上搜一下，一般网上都有相关的论文和资料。可以借鉴一下。可以从表见代理的概念、性质、构成要件入手，结合现在生活中的表见代理的案例，分析一下 一道民法题——表见代理,1、如果没有约定，应当按各方出次比例分配，出次比例无法查明的均分。 2、2.表见代理，有效合同。合伙协议是内部协议只在协议的相对人之间产生效力， 求一保险学案例分析 非保险学专业 选修课作业,请问在这个案例中，诈骗罪的构成要件。B是构成狭义的无权代理，还是表见代理？谢谢！ 表见代理。 第一，A并没有赋予B说将货发给D的代理权，在这一事项上，B是无 案例分析题（民法总论）,这里涉及以下名词：如实告知、表见代理、弃权和禁止反言。 虽然保险条款规定了只有正常工作的人才能参加保险，但是，投保时单位已“如实告知”刘某的病情，其 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号