表见代理案例与法理初探-【维普网】-仓储式在线作品出版平台-www, 本案涉及两个问题,一是陈某等人的法律地位问题;二是本案是否适用表见代理制度。 首先分析陈某的法律地位。在该案中,电缆厂有内转指标欲转为现款,遂委托刘 从个案论家事表见代理- 中国法院网, 案例分析之表见代理(陈卫东 济南)陈卫东 【学科分类】民法总则 【关键词】表 对于证据1,由于被告没有签名盖章,因此没有效力;对于证据2,施道满作为原告方 职务表见代理案例, 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理 是否构成表见代理的案例-法律教育网, 【案例】某木材器具厂(以下简称木材厂)与某家俱城多次有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时,木材厂经理对家俱城说,以后业务均由该厂业务员姚某代理。之 表见代理案件--法律维权工作室, 本案争议的焦点是,被告伍强签订合同、验收工程、确认工程款等行为是否构成职务上的表见代理,即其行为是职务行为还是个人行为。在处理本案时有两种截然不同的意见 中山市律师协会_法律宣传_从案例来看表见代理, 本案是一起较为典型的发生在家庭成员间的以处置家庭房屋为内容的表见代理纠纷案例。通过对本案进行分析,试就家事表见代理纠纷的相关法律问题进行探析。 民法通则 表见代理案例_huangheshuiqing_新浪博客, 《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”.表 (责任编辑:admin) |