4家皮包公司造假业绩逾3亿

现年66岁的马宝基于1960年一手创办泰兴光学，其本人因此驰皙闻名全港的"眼镜大王";但在1999年公司财政出现困难，至2006年底被限令清盘，2007年被取消上市资格。现年46岁的马烈基在案发时担任公司行政总裁一职。

法官昨日在宣判时强调，这次诈骗涉及的金额庞大、案情重大，主要被告揉蚕重违反诚信，行为"自私、可耻"，损害了公众对于上市公司的信心，所以对被告予以重判。

据悉，事件令银行及投资者损失高达44.5亿港元。

据介绍，我不知道诈骗罪的构成要件。涉及本案的被告，除了马氏父子二人外，还包括集团前财监邓耀梁、前职员陈宝明和林俊威等。案情称，马烈坚于2003年1月分别在美跟和加拿大成立了4家皮包公司，并声称与泰兴光学有业务往来，以此向多家银行骗取贷款。案情称，在2004年至2005年期间，马氏父子串谋林玉华、区玉燕及吴凯诗(上述三人均为集团前职员)讹称向多家公司购买货品，以虚假文件实行诈骗。控方在案情陈述中指出，马宝基、马烈坚等通过虚构的北美买家，利用空壳公司讹称与集团进行交易，制造虚假发票等文件诈骗银行贷款，并在年报中发表虚假陈述，欺骗股东和债权人。

据泰兴光学截至2003年12月31日为止的财政年度报告显示，期内营业额高达12.37亿港元。控方指出，其中有3.37亿港元实际上是公司与4家皮包公司的虚假交易，占公司整体营业额的比重非常大。

多家知名银行成苦主

据控方介绍，马宝基为了欺骗审计公司账目的核数师，特意安排他人飞往美跟并扮成皮包公司职员，与自己公司接洽业务，并授意泰兴公司的职员制造假发票。

马宝基在马烈坚于美跟和加拿大成立皮包公司后，向银行讹称与公司有交易，并申请高额贷款。控方指出，马宝基父子与其他被告于2004年3月17日至2005年5月3日期间，共同串谋诈骗了24间银行的贷款，包括汇丰、恒生、渣打和东亚等在内的多家国际知名银行都名列苦主名单之中。

控方昨日还指出，案中多名被告共涉嫌欺诈的金额为18亿港元，但事件使泰兴光学财务陷入困境，并最终退市。最新的数据显示，在本案中的多家受骗银行蒙受损失高达20多亿港元，而投资者的损失达接近17.5亿港元。

父子相互指认对方为主谋

从昨天的庭审画面可见，在法官昨日宣判泰兴光学诈骗案时，马宝基与儿子马烈坚都被羁押在法庭犯人栏内，但双方在整个庭审中都毫无眼神交流，散庭后二人分别向亲友挥手道别。

有趣的是，马氏父子昨日都在法庭上否认自己是主谋。马宝基在昨日为自己辩护求情时称，当时已把生意交给继任人打理，公司大小事务是儿子主持，对于文件涉虚假交易并不知情。其辩护律师也表示，本案发生于泰兴上市之后，马宝基当时译偾半退休的状况，并非诈骗案的始作俑者。

至于案发时担任泰兴行政总裁的马烈坚曾在终审前认罪。但他在案情陈述中指出，是父亲指示泰兴公司职员飞往美跟假扮皮包公司的老板。马烈坚的代表律师为其辩护说，马烈坚1986年于伦敦

当前1/共2页首页上一页12下一页尾页每页显示1条/共2条