|
无权隐名代理可成立表见代理,
最典型的就是表见代理。 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1 、以被代理人名义进行了代理行为, 2 、相对人在客观上有理由相信无权代理人有 代理权 。3 、相对人主观上是善意的且无 过错 。4 、无权代理人与
论表见代理的几个问题, 换言之,从表见代理的构成要件看,已将无权代理人的行为目的排除在外。 第五节 无权代理与表见代理, 并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接由名义上的本人承担。表见代理的法律要件是,以本人名义为民事法律行为;行该房屋买卖介绍人也未出示能够证明黄某同意将房屋卖给刘某的证据。 综上,张某出卖房屋的行为不能构成夫妻表见代理。张 表见代理适用规则的完善, 在客观上足以使相对人充分相信其有代理权,民事行为的法律效果直接由被代理人承担的一种法律制度。 一、表见代理的概念及三、表见代理的构成要件 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上,客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理 浅析表见代理, 所以将隐名表见代理作为表见代理处理,使与显名表见代理具有同等的法律效力,是恰当的,也符合社会实际的需求。 表见代理的构成要件有四: 1. 行为人没有代理权; 2. 客观上存在使相对人相信代理人有代理权的外表现象; 3. 相对人是善意的; 4. 表见代 论表见代理的法律适用, 而表见代理不能因本人的意思发生效力上的转换,只能依法由本人承担授权人责任。因此,表见代理责任不以本人承认与否为必要,即使本人拒绝承认,也仍需承担责任。二、表见代理的构成要件 根据我国《民法通则》第66条第1款和《合同法》第49条的规定, 表见代理, (一)表见代理的概念 表见代理,是指行为人虽无代理权,但相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权,而与其为民事法律行为,该民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理发生有权代理的法律效果。( 资料库B ) (二)表见代理的构成要件 我 妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理, 表见代理的构成要件之主观要件在合同法第四十九条中表述为“相对人有理由相信”;而在民法理论中多表述为“善意无过失但不能认为表见代理诉讼中本人也应当承担举证责任。 4.检验规则:从利益衡量着手反思裁判结论的合理性 在表见代理的审理 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号