|
表见代理构成中的本人要素探析 - 重庆法院网, 2011年12月1日 此案例争议的焦点在于乙以甲的名义与张某签订《房屋买卖合同》是否构成表见代理。通说认为，所谓表见代理是指无权代理人的行为虽无代理权，但由于具有 该案是否构成表见代理 - 分宜法院网, 表见代理本质上属广义的无权代理，只能在行为人未获本人授权的情况下才能发生。如果行为人具有合法的代理权，其行为将构成有权代理，不发生表见代理问题。 根据 冒名顶替不构成表见代理-法律硕士-考试大, 如果本人没有这样做，致使相对人不知道代理权已不存在，仍与代理人为民事行为，则构成表见代理。产生后果 1．表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人 表见代理_百度百科, 2005年12月5日因此，袁正勇以袁梦生的名义向城关信用社借款及设定抵押的行为构成表见代理，该行为有效，被代理人袁梦生应对此承担民事责任，其因此而造成的损失可向袁 表见代理的构成要件 - 海兴吧 - 长城论坛 - Powered by Discuz!, 2011年3月7日本文介绍了】表见代理构成的原因和类型，表见代理制度与有权代理制度、无权代理制度的目的不同。有权代理制度、无权代理制度体现对被代理人利益的保护 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号