|
请问此是否构成表见代理。,表见代理是无权代理的一种,它是指行为人虽然没有代理权,但具有外表授权的特征,交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理. 构成要件有:1行为人无权 试述表见代理的构成要件极其法律效果,一、表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后，以被二、表见代理的构成要件如下： 1．以本人名义为法律行为； 2．行为人无 举个例子说明表见代理的构成条件和法律效力,个人认为构成表见代理。因为当时丙在甲方店中，甲又有交代。足以使乙方认为丙方为店员或老板之一。 我认为构成表见代理，因为表见代理的构成要件有四 代理构成要件,1. 属于意思表示行为. 2. 代理人要基于被代理人的委托. 3. 双方要有完全民事行为能力. 请问这种情况是否构成表见代理,那么，如果前法人或股东用他所留的盖章空白合同与客户签定合同（此客户与现在的法人股东没有任何业务来往），那么这是否构成表见代理？谢谢！ 不构成 . 构成表见代理须具备什么条件？,还是属于欺诈的行为呢？原告的钱法院能不能帮忙追回来呢？ 从民事的角度上说，构成表见代理；从刑事的角度上说，涉嫌构成诈骗。 什么是表见代理？表见代理的构成要件是什么？,而在表见代理情况下，法律首先使被代理人承担无权代理的后果，然后，再来处理被代理人与无权代理行为人之间的关系。2、二者构成的主观要件不同。表见代理 这到底是构成诈骗呢还是构成表见代理呢？,乙是甲的代理人，经常和丙作买卖，现被甲解雇，但甲没通知丙。乙找丙以甲的名义买东西，并签合同。丙有足够理由相信乙仍然有代理权，乙构成表见代理 . 试述表见代理的构成要件及其基本类型,表见代理的构成要件理论商一直存在两种主张：单一要件说和双重要件说。单一要件说认为：客观上代理人必须有足以使相对人合理相信代理权存在的事实，即无权代理 什么是表见代理啊,构成表见代理须具备什么条件？ 《合同法》中规定的表见代理，属“无权这里审判法官拥有一定的自由裁量权，主要还是依据“按一般人的智力水平，在 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号