|
2009年5月份，我们和一家公司签订了建筑材料供应合同，我去经侦大队报案，他们不愿受理，公安也不给一个理由，只说告法院，在我强烈争辩后才给我们录下了笔录，立案前的侦察也不积极，这是为什么呢？我陈述一下合同情况，请有专业知识的兄台帮我鉴定一下算是刑事还是民事？1、对家虚构了一个单位名称来签订合同，2、私刻公章签订合同3、支付了部分货款后不再给见面玩起了逃避。4、欠货款70万元。补充说明：1、当初对家是在没有任何资质的情况下分包了一个工地施工。2、他分包的工地已从业主方拿走了工程款。3、签订合同时他让他的员工来签订的，他只是加盖了私刻的公章。请问此情况算合同诈骗还是合同欺诈？谢谢！ 走民事较合适 是刑事还是民事，我认为关键点在于对家的这家公司是否存续。 如果说，自始至终对家这个公司压根不存在，即没有在工商注册过，仅是通过伪造公章等虚构事实的手段来骗取您的信任，并使您通过错误的认识而自愿交付财物的话，那么是符合刑法上诈骗的构成要件的。换言之，如果对家这个公司存在，那么你们仅仅就是合同纠纷的范畴，充其量只是债权债务关系，肯定够不到刑事。 作为一个律师我提醒您，在实际工作中，刑侦部门的工作方式与法院不同，因为刑侦部门对应的是刑事侦查，一旦立案并且认为涉嫌犯罪，就要采取强制措施，如果事后被检察院或者法院认定无罪，那是要被当作错案处理的。所以除非事实清楚且双方没有其他的债权债务关系，否则刑侦立案的可能性不大。 你好，根据你说情况来看，基本上符合合同诈骗罪的构成要件，但欠缺主观方面因素，要看对方的心态才好断定；如经侦不积极处理，你可以去检察院，由检察院进行监督。还不行，可以提起自诉 、在主观上是否具有非法占有为目的： 一般情况下主观目的的判断比较困难，很多情况下都是借助其它行为等来认定。如果该公司没有推荐员工到日本工作的经验，也不存在到日本的可能。只是以培训为手段，以推荐员工到日本工作为诱饵，纯粹骗取学员的培训费用，基本上就可以认定为非法占有为目的。 2、是否实施了诈骗行为： 主观目的的认定是确定诈骗的基础，但只有实施了诈骗行为才能构成诈骗罪。一般情况下，在以非法占有为目的的情况下，和员工签订合同，收取费用就属于实施诈骗行为。 3、建议：如果存在上述情况，可以以合同诈骗罪到当地经侦部门报案，并尽可能的提供对方存在非法占有为目的证据。如果经侦部门不立案，只能通过民事诉讼追究对方的民事责任。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号