|
侵权行为致权利人物质或者精神是哪个的损失，因此上行为人应当对权利人的损失承担赔偿责任。但侵权责任的归责原则还有严格责任原则 1、构成要件不同，赔偿损失作为民事责任以行为人的过错为必要条件，返还不当得利不以过错为条件； 2、赔偿损失的目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失，想知道http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0109/340226.html。使权利回复到未受侵害的圆满状态，返还不当得利的目的是维护社会公平，因为任何人都没有理由保有无合法根据使他人受到损失而获得的利益。 3、计算的标准不同，赔偿损失以受害人所受损失为赔偿额的计算标准，返还不当得利以得利人所得利益为计算标准。 很简单 侵权损害的实质是：侵权行为+损害结果，二者之间有直接因果关系 不当得利的实质是：得到了利益（同时他人损失了利益），二者之间有直接因果关系 关键是行为要件是以侵犯他人合法权利为内容还是以获得不当利益为内容 而且侵权行为造成损害。 你好，所问实际上是侵权之债与不当得利之债的区别。 侵权之债实际上是基于侵权行为而形成的债，其归责原则主要是过错责任原则，也就是因为行为实施侵权行为之时存在过错，侵权行为致权利人物质或者精神是哪个的损失，因此上行为人应当对权利人的损失承担赔偿责任。诈骗罪 犯罪构成。但侵权责任的归责原则还有严格责任原则、无过错责任原则，也就是无论行为人实施侵权行为之时有没有过错，只要侵权行为致权利人损害，那就必须承担损害赔偿责任。当然还有其他归责原则。 不当得利只要是不当得利人没有法律上既定或者当事人约定的权利，而获得了他人之利益，他人因此而遭受损失，那么不当得利人应当负有返还不当获利的义务。当然，这也要区分不当得利人获利之时善意与否，如善意，则以现存利益范围返还。如恶意，则无论现存利益全部返还。 当然，侵权之债与不当得利之债存在竞合。 这只是个人的一点理解，二者区别实难通过几句话就能明确。就是民法大家要把它表述清楚也要数十万言。 技巧一；你还是取道新华书店，去自己只看目录，找你要找的因为律师是还去到新华书店的。 技巧二；到百度找你要找的， 技巧三；到谷歌网页，图片，地图，咨讯，视频，音乐，更多，更多里有博客，可以去到那里去， 技巧四；整个过程要有人签字，说明，表明自己的立场，最好你能 找到有人把你的这个事情包办，包下来，，我们这里有一个事务所，就可以包办， 技巧五；先向对方下个律师函便宜，管用， (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号