|
、张某（25岁）乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机许某，许某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让许某找零钱。许某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。张某对许某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。许某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。
（1）张某的行为是否构成诈骗罪，为什么?
（2）张某的行为是否构成抢夺罪，为什么?
（3）张某的行为是否构成抢劫罪，为什么？
（4）如果张某年龄为15周岁，张某的行为是否构成犯罪，为什么？
（5）如果许某对张某进行防卫，将其打成重伤，许某是否应当承担刑事责任，为什么？ 1、张某的行为是否构成诈骗罪，为什么? 不构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 本例中，张某的行为主观上明显不具有欺骗性质。主客观不统一，所以不属于诈骗罪。 2、张某的行为是否构成抢夺罪，为什么? 抢夺罪，看着共同犯罪的构成要件。是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。 张某的行为明显不符合刑法对抢夺罪的规定。 3、张某的行为是否构成抢劫罪，为什么？ 应该是构成抢劫罪的。 抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 张某主观上有非法占有司机90元的故意；客观上行使了暴力，并且将钱抢到手了；年龄符合；行为侵犯了抢劫罪法定的客体（公私财物）。 张某的行为符合抢劫罪的四个构成要件。当然构成抢劫罪。 楼上的法盲说构成强迫交易罪，是乱说的。估计他根本不懂犯罪的四个构成要件。 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 本罪的主体一般为提供商品或者服务的人。侵犯的客体是对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。 而张某的行为明显不符合该罪的构成要件。 4、如果张某年龄为15周岁，张某的行为是否构成犯罪，为什么？ 刑法规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 张某的行为属于抢劫犯罪。属于这八种行为之一，所以应当负刑事责任。 5、如果许某对张某进行防卫，将其打成重伤，诈骗罪的构成要件。许某是否应当承担刑事责任，为什么？ 不承担刑事责任。刑法规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 如果许某在张某抢劫当时进行防卫是符合刑法规定的。即使将张某打死也不负刑事责任。 但是如果不是犯罪当时采取的防卫则属于防卫适时，需要负刑事责任。 张某不构成诈骗、抢劫或抢夺。 我以为张某构成强迫交易罪。 许某对张某进行防卫，将其打成重伤，许某是否构成犯罪还要看张某对徐某不法侵害的程度和徐某是防卫的程度。如果张某用拳击打徐某，而徐某也用拳还击张某纸张某重伤，则徐某属正当防卫。时间太晚了，就此打住。 张某的行为构成抢劫罪。该行为已经转化为用直接的暴力方式劫取公私财物，看看诈骗罪辩护技巧。符合抢劫罪的客观要件。 许某对郑某进行防卫，属于刑法规定的无过当方位，将张某打成重伤的，不负刑事责任。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号