|
2011-07-16,
什么叫有理由相信,这里比较模糊,法官具有一定自由裁量权,一般如果有已盖章的空白合同书、介绍信等可以认为是有理由相信,其他情形只能具体情况具体分析。相对人善意无过失,及相对人基于对表象的信赖而为民事法律行为,在表见代理的确定中比较重
夫妻购房请签上你的名字 ----兼议夫妻一方擅, 那么,乙的行为可否适用代理责任?可否因无权代理产生表见代理责任的适用?甲可否基于代理责任承担连带责任? 四、代理的产生另一个问题,既然违法行为不适用代理,那么,《民法通则》第67条规定由被代理人和代理人承担的连带责任是一种什么责 公司法律实务之七: 金章紫绶轻且重, 表见代理是指行为人虽然没有代理权,但相对人客观上有正当理由相信行为人有代理权,并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接由名义上的被代理人承担的代理形式。相比看诈骗罪的构成要件。 合同法规定的表见代理属于无权代理。听说http://www.hnfzb.gov.cn。构成表见代理须具有三个要素:一是行为人( iPad商标之争:苹果为何被“咬”了?, 另外传真属于要约邀请,仅是表达了一种购货意向,没有提及价格。因此ab之间的合同不成立,a公司不构成违约。 结合合同法的相关规定,详细评述下列问题: 1.叶某的行为是不是表见代理? 2.该传真的内容是要约还是要约邀请? 3.b公司的承诺是否有效? 没 2011-08-03, 表见代理能否成立原告认为,台湾唯冠即使没有对iPad商标的处置权,但台湾唯冠代表被告签约表见代理成立。作为该案争议焦点的专业术语,“表见代理”是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。被告辩称,从未 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号